-
Vintage Luxury
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 255
- Location
- Forte Dei Marmi
- Joined
- 9/10/2012
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (difalco @ 10/3/2019, 14:01) CITAZIONE (gio356 @ 10/3/2019, 10:25) Buongiorno a tutti,con le poche nozioni "sui movimenti"che ho acquisito nel tempo mi sorge qualche dubbio su quelli non numerati,se possibile vorrei vostre conferme o smentite a domande e relative risposte che mi sono dato...( domande e risposte un po alla Marzullo😂) (1) Per un 5513 con seriale 1.090.000 è plausibile trovare un movimento non numerato? Si, perché nel 64 venivano numerati solo i C.O.S.C. (2) Per tale movimento è plausibile che non ci sia il rotore a farfalla? Si, perché il rotore a farfalla viene smesso nel 63. (3) Per tale movimento, trovare un ponte marcato ROW è sinonimo di movimento corretto Rolex? Si,perché Valjoux usava il marchio ROW solo per i movimenti realizzati per Rolex. (4)Tale movimento è corretto con ponte 1530 per un 5513 con cassa a spalle quadre e quadrante gilt minuteria aperta con SWISS-T-25? Si,per seriale della cassa è tutto corretto. Se qualcuno può confermare-smentire o apportare precisazioni alle risposte che mi sono dato, glie ne sarei grato. Grazie per gli eventuali interventi. concordo tranne per il ROW che è sinonimo di mercato americano CITAZIONE (Vintage Luxury @ 10/3/2019, 11:17) A mio avviso è un pò basso il seriale 1.0 per Swiss t 25
Aspettiamo pareri più autorevoli
Luca no, è corretto perché è fine 1964, con la comparsa delle spallette normali potresti avere anomalie con seriali inferiori ma non con 1.090. il movimento è corretto per il periodo anche se già era brevettato il 1520 che talvolta possiamo trovare nelle produzioni 1964. Meglio così, pensavo a uno swiss minuti aperti ma lieto di sbagliarmi
|
|
| .
|
66 replies since 10/3/2019, 10:25 3785 views
.