-
AlexBlackCat
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 417
- Location
- Milano
- Joined
- 30/7/2013
- Status
- Anonymous
|
|
Io ho avuto due monster (nero e arancio) di II gen, e tutt'ora ho un arancio di III gen.
Ho avuto anche il Sumo, orologio che non ho mai digerito, pur confermandone la buona manifattura.
Il monster, parlo della 3 gen che attualmente ho (e che mi guardo bene dal voler cedere, piacendomi da matti) a livello di lavorazioni e particolari lo trovo magnifico. Dalla corona di carica godronata (che so molti mal sopportano) alle lavorazioni a specchio / opache sui piani, al funzionamento della ghiera.
Pensiero ignorante. Credo che la "salita" del posizionamento di mercato del monster, sia legata (ovviamente) all'upgrade del calibro. Dal 7S26 del I gen, si è passati al 4r36 del II ed infine al 6r15 con la III gen.
Se Seiko prevede una fascia X per i prodotti montanti il calibro 6r, allora ecco che se il monster monta il 6r (ed ha probabilmente secondo Seiko qualità / quantità di lavorazioni su cassa e bracciale necessarie per "meritarsi" un 6r) passa in quella fascia X, con buona pace del Sumo che nasce con quel calibro e stava li tranquillo a dettar legge nelle sua fascia di mercato.
Insomma, il calibro è la discriminante, al netto o quasi del resto.
Ma soprattutto, veramente il Monster oggi gira su sti prezzi folli?!?! Ho dato un'occhiata in giro e sono rimasto abbastanza basito. Ma pensa te!
|
|
|
| .
|
42 replies since 28/1/2018, 14:43 1595 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti