-
+1
.Mi spiace per l'accaduto, veramente.
A sostegno dell'assoluta buona fede dell'opener devo evidenziare che le regole del nostro Compro & Vendo non prevedono la pubblicazione dei numeri di seriale e referenza incisi sulla cassa per un orologio di quell'anno, ma solo per quelli vintage prodotti fino al 1991 e per tutta la produzione dei 1652X.
Quindi 16710 avrebbe potuto evitare di farlo , l'orologio sarebbe stato venduto ed avrebbe continuato il suo iter di mercato.
La "nota positiva" per 16710 ,se così vogliamo chiamarla, è che ha avuto la possibilità grazie a Pyccy e a carlperg di poterlo sapere ora
evitando tutti i problemi che ne sarebbero conseguiti dopo, perchè, prima o poi, questa anomalia sarebbe venuta fuori.CITAZIONEle regole del nostro Compro & Vendo non prevedono la pubblicazione dei numeri di seriale e referenza incisi sulla cassa per un orologio di quell'anno, ma solo per quelli vintage prodotti fino al 1991 e per tutta la produzione dei 1652X.
Alla luce di quanto accaduto (ed accade più spesso di quanto si pensi) proporrò all'Amministrazione per poterne discutere, che queste regole non debbano più riguardare sono i vintage ma vadano estese anche ai moderni
Edited by Cortez.Ramon - 23/9/2017, 12:18
. -
+1 .
La risposta dei commercianti disonesti coinvolti in questi casi e' sempre quella di non rimborsare perché' in 45 gg l'orologio può essere stato manomesso da chiunque... Per ovviare a queste risposte consiglio prima di procedere con l'acquisto di farsi inviare foto dettagliate dell'orologio, dei seriali e referenze oppure di stampare le foto e farle sottoscrivere dal venditore con dichiarazione che attengono all'orologio oggetto di compravendita. In questo modo un domani nessuno potrà' uscirsene con la storia della manomissione successiva.
Nel nostro caso occorre sicuramente una perizia di parte e poi procederei con un accertamento tecnico preventivo al fine di far emergere l'anomalia dell'orologio. -
.Mi spiace per l'accaduto, veramente.
Alla luce di quanto accaduto (ed accade più spesso di quanto si pensi) proporrò all'Amministrazione per poterne discutere, che queste regole non debbano più riguardare sono i vintage ma vadano estese anche ai moderni
Credo sia un'ottima idea, speriamo venga applicata prima possibile dall'Amministrazione!
. -
+1 .IMHO: Essendo la perizia tecnica giurata, un elemento essenziale ed anche prodromico ad una ipotetica azione legale, suggerirei di aiutare il nostro amico del Forum, mettendo a Sua disposizione le competenze di Coloro che qui hanno titoli (perchè ad esempio sono iscritti in Albi dei CTU dei Tribunali)....
Fatta sulla base di un database di font di quegli anni, mai ufficializzato da Rolex, ma in possesso di pochi appassionati ?
Quando trovate il perito disposto a fare una perizia giurata in tal senso, ovvero esprimendo assoluta certezza, fatemi sapere, e poi sperate che il CTU sia un forumista.
Per me l'unica strada è mandarlo alla Rolex, che accerterà la presenza di parti false e/o la cui integrità sia compromessa.
L’aggiunta o la sostituzione di componenti o accessori con altri componenti o accessori non fabbricati da Rolex, nonché l’alterazione, la modifica o l’intervento effettuato sui prodotti Rolex da parte di terzi non autorizzati da Rolex annulla la garanzia. Rolex non approva alcuna modifica apportata ai prodotti Rolex da parte di terzi non autorizzati, inclusa l’aggiunta di elementi verbali o grafici, né alcun atto di personalizzazione (ad es. il rivestimento in nero degli orologi, l’aggiunta successiva di diamanti, lunette, quadranti e bracciali, ecc.). Tali modifiche possono pregiudicare la qualità e l’integrità dei prodotti Rolex.. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 8,644
- Location
- provincia di Ancona
- Joined
- 14/3/2006
- Status
- Offline
Fatta sulla base di un database di font di quegli anni, mai ufficializzato da Rolex, ma in possesso di pochi appassionati ?
Quando trovate il perito disposto a fare una perizia giurata in tal senso, ovvero esprimendo assoluta certezza, fatemi sapere, e poi sperate che il CTU sia un forumista.
Per me l'unica strada è mandarlo alla Rolex, che accerterà la presenza di parti false e/o la cui integrità sia compromessa.
L’aggiunta o la sostituzione di componenti o accessori con altri componenti o accessori non fabbricati da Rolex, nonché l’alterazione, la modifica o l’intervento effettuato sui prodotti Rolex da parte di terzi non autorizzati da Rolex annulla la garanzia. Rolex non approva alcuna modifica apportata ai prodotti Rolex da parte di terzi non autorizzati, inclusa l’aggiunta di elementi verbali o grafici, né alcun atto di personalizzazione (ad es. il rivestimento in nero degli orologi, l’aggiunta successiva di diamanti, lunette, quadranti e bracciali, ecc.). Tali modifiche possono pregiudicare la qualità e l’integrità dei prodotti Rolex.
infatti.
non credo che questa vicenda avrà un buon epilogo.... -
.Alla luce di quanto accaduto (ed accade più spesso di quanto si pensi) proporrò all'Amministrazione per poterne discutere, che queste regole non debbano più riguardare sono i vintage ma vadano estese anche ai moderni
Indubbiamente sarebbe meglio, ma tenete conto che non tutti sono in grado di smontare un bracciale e fare le foto ai seriali, fatte bene e ben chiare non è così semplice. Per mandare le foto dei miei a Marco sono diventato matto e comunque i risultati erano quelli che erano. Come non tutti sono in grado di aprire una cassa per fotografare il movimento.
Inoltre secondo me giudicare il seriale solo da delle foto, magari fatte anche male, è abbastanza insidioso, a meno che non si tratti di una roba palesemente rifatta, e male.. -
.le chiacchiere se le porta il vento....
l'unico controllo legittimo è quello della corrispondenza tra seriale e referenza ... se il seriale corrisponde ad altra referenza il discorso si conclude con il reato di truffa , ma se il seriale corrisponde con la referenza non credo che nessun perito possa dichiarare questo orologio falso, visto che tutte le parti sono originali e l'unica anomalia è la difformità dei caratteri :
è molto difficile per un perito dimostrare che i font sono falsi se corrispondono referenza e seriale.. e comunque è un procedimento che abbisogna di tempi lunghissimi .. da prescrizione.
inoltre , l'orologio è stato acquistato con pagamento regolare ? è stata firmata una dichiarazione di originalità e lecita provenienza ? esiste una ricevuta del pagamento ?
tutto questo per dire che dovete fare attenzione quando acquistate...oltre all'oggetto anche al soggetto che vi vende e alla procedura .... altrimenti si corre il rischio che il reato lo avete commesso voi che avete acquistato !
Finalmente una risposta come si deve da chi ne capisce davvero...
Braco Marchino. -
.Fatta sulla base di un database di font di quegli anni, mai ufficializzato da Rolex, ma in possesso di pochi appassionati ?
Quando trovate il perito disposto a fare una perizia giurata in tal senso, ovvero esprimendo assoluta certezza, fatemi sapere, e poi sperate che il CTU sia un forumista.
Per me l'unica strada è mandarlo alla Rolex, che accerterà la presenza di parti false e/o la cui integrità sia compromessa.
L’aggiunta o la sostituzione di componenti o accessori con altri componenti o accessori non fabbricati da Rolex, nonché l’alterazione, la modifica o l’intervento effettuato sui prodotti Rolex da parte di terzi non autorizzati da Rolex annulla la garanzia. Rolex non approva alcuna modifica apportata ai prodotti Rolex da parte di terzi non autorizzati, inclusa l’aggiunta di elementi verbali o grafici, né alcun atto di personalizzazione (ad es. il rivestimento in nero degli orologi, l’aggiunta successiva di diamanti, lunette, quadranti e bracciali, ecc.). Tali modifiche possono pregiudicare la qualità e l’integrità dei prodotti Rolex.
In risposta a Quaddista, mi permetto di segnalare quanto scritto in questo post a pag. 9:
"+1..... Concordo.... e penso anche che dovrà essere compito del Perito fare questa verifica (corrispondenza e presenza del seriale presso Rolex SA), al fine di redigere e sottoscrivere un documento con valore legale nelle Sedi opportune....
In un eventuale giudizio, potrebbe essere il Giudice stesso a richiederne una....
Comunque si dovrebbe partire da dei documenti di questo tipo per poter sostenere le proprie ragioni... temo che le giuste segnalazioni fatte qui non siano sufficenti in un Aula di Tribunale.
Per quel che concerne le modalità di acquisto, ovviamente stiamo supponendo che siano quelle giustamente descritte dal forumista "difalco".
Infine una nota dolente è quella dei tempi medi della Giustizia....". -
.
Se l'utente ci aggiornerà sugli sviluppi, vedremo come va a finire.
Vediamo cosa suggerirà il legale, immagino un ATP.. -
.le chiacchiere se le porta il vento....
l'unico controllo legittimo è quello della corrispondenza tra seriale e referenza ... se il seriale corrisponde ad altra referenza il discorso si conclude con il reato di truffa , ma se il seriale corrisponde con la referenza non credo che nessun perito possa dichiarare questo orologio falso, visto che tutte le parti sono originali e l'unica anomalia è la difformità dei caratteri :
è molto difficile per un perito dimostrare che i font sono falsi se corrispondono referenza e seriale.. e comunque è un procedimento che abbisogna di tempi lunghissimi .. da prescrizione.
inoltre , l'orologio è stato acquistato con pagamento regolare ? è stata firmata una dichiarazione di originalità e lecita provenienza ? esiste una ricevuta del pagamento ?
tutto questo per dire che dovete fare attenzione quando acquistate...oltre all'oggetto anche al soggetto che vi vende e alla procedura .... altrimenti si corre il rischio che il reato lo avete commesso voi che avete acquistato !
Sante parole...
infatti mi viene il freddo quando sento dire a molti "ho comprato da un perfetto sconosciuto su Sub...It" ecc ecc
lo dico sempre.... comprate prima il venditore e poi l'oggetto :-))). -
Tatopatato .
User deleted
Sante parole...
infatti mi viene il freddo quando sento dire a molti "ho comprato da un perfetto sconosciuto su su Sub...It" ecc ecc
lo dico sempre.... comprate prima il venditore e poi l'oggetto :-)))
.... e ho pagato con ricarica postepay....
Anto4971
. -
.
Santissime prole:)
Ma mi e Vi chiedo:
Rolex certifica questa corridpondenza?
Trovo strano che Rolex lo faccia, ma chiedo a Voi più esperti!. -
.Sante parole...
infatti mi viene il freddo quando sento dire a molti "ho comprato da un perfetto sconosciuto su Sub...It" ecc ecc
lo dico sempre.... comprate prima il venditore e poi l'oggetto :-)))
Punto e stop!. -
.
Probabilmente si acquisti di certe cifre vincerebbe farsi fare un expertise sull Orologio che ne attesti la totale originalità e coevita... qualcuno sa quanto verrebbe a costare una cosa del genere? Quanto inciderebbe su una vendita di questo genere? . -
.
Solidarietà piena. Anch'io ho subito una truffa da 9k ed è stata dura da mandare giù.
La prima cosa che puoi fare è scrivere una lettere cartacea alla Rolex (e una via mail, magari rispondono prima) per chiedere corrispondenza tra seriale e referenza. Così saprai se corrispondeva effettivamente a un sub ghiera verde.
Per esperienza personale la Rolex ti risponde.
Nel frattempo parla con un perito forumista tra i più esperti, e chiedi lumi in privato.
Poi affidati ad avvocato per capire che strada percorrere anche sulla base delle informazioni che ti da il perito. Magari metti in comunicazione avvocato e perito.
Tieni tutte le mail, messaggi o dichiarazioni cartacee scambiate.
Stampa le pagine di questa discussione.
I tempi non sono brevi ma bisogna provarci.
Per ultima puoi chiedere consulenza a un lottatore di MMA
Ma spero non ce ne sia bisogno..
Dubbi su seriale 16610 LV in vendita sul mercatino |
Web
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti