-
.Ho da poco portato a casa un Lange Sax-O-Matic, ne sono soddisfatto (anche se l'ho messo poco causa caldo che mi fa preferire orologi più sportivi) ma nemmeno il tempo di gustarlo ben bene che mi viene proposto questo scambio: il mio Lange + il mio RO 15300 blu per un Patek 5146 G.
Ora, so che il 5146 non è molto amato ma a me sinceramente piace, lo trovo equilibrato ed è elegante e sportivo allo stesso tempo.
Benchè subito abbia detto di no, ci penso e ripenso...
I pro?
-meno orologi in collezione (per me è un plus)
-Patek più affascinante e complicato rispetto ai due solo tempo
-nella mia testa -lo so che inorridirete- RO e aquanaut 5065 (che ho, che amo alla follia ed è incedibile) sono simili per utilizzo e li vedo alternativi quindi alla fine il 15300 lo uso davvero poco.
Contro:
- avrei quasi quotidianamente un orologio di valore ben più alto al polso, ed è uno scoglio psicologico che non ho ancora superato
-forse mi mancherebbe il RO (però magari tra un paio d'anni potrebbe arrivare un 15202...)
-collezione più variegata (PP, Lange, AP) con possibilità di cambiare più spesso
Che faccio?
Me la faccio passare e tengo i miei due?
Edited by youngholden - 19/8/2017, 07:44
. -
.
Io non lo farei mai...
Anzi, quotazione di mercato a parte, non scambierei neppure uno solo dei tuoi per quel PP.
Naturalmente, però, la cosa e soggettiva e stiamo parlando di grandissimi pezzi.. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,888
- Location
- Alessandria -provincia-
- Joined
- 16/10/2016
- Status
- Anonymous
Nemmeno io farei lo scambio! . -
.
per mè non sa' da fare...
ma credo tu abbia già deciso..... -
.
il calendario annuale è una complicazione solo per chi deve venderlo,
certo che se piacciono i quadranti pieni di informazioni...... -
Brontolo65 .
User deleted
Insomma due contro uno è una follia solo a dirlo . -
.
In realtà stavolta davvero no... un momento sono per lo scambio e guardo affascinato il 5146 e il momento dopo sono per il no e penso che nel dubbio sia meglio lasciare le cose come stanno.
Mi sono preso qualche giorno per pensarci.. -
Antonio Mariani .
User deleted
no... . -
.
Mai visto Patek subire un cappotto simile... . -
.
Io invece vado controcorrente!
Nessuno dei due che devi lasciare è un pezzo di storia delle relative case. Non hanno nessuna caratteristica che ha contribuito a costruire la storia delle rispettive maisons.
MI riallaccio a quanto da te detto poco fa in merito ad un eventuale futuro acquisto di un 15202.....ecco che emerge quanto forse intimamente e veramente alberga in te da genuino amante e collezionista....un pezzo che abbia e riporti un pezzo della storia della maison.
Il PP in oggetto invece contiene eccome un importante pezzo di storia della maison ginevrina....in particolare il calibro con calendario annuale brevettato per primo dalla PP.
Una curiosità a proposito di siffatto brevetto e complicazione. Ha più parti di un calendario perpetuale.. -
.
Lo sospettavo invece ma credo sia perché il 5146 è davvero poco apprezzato in Italia (diverso su forum esteri dove conta parecchi estimatori).
A me piace comunque, lo trovo -al di là del valore- un orologio adatto ad un uso quotidiano.
Se mi avessero proposto uno scambio con un 5110 ( stessa quotazione )?
Edited by youngholden - 18/8/2017, 22:29. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Utente
- Posts
- 11,089
- Location
- Sicily - Moscow
- Joined
- 30/9/2016
- Status
- Anonymous
non lo farei . -
.Lo sospettavo invece ma credo sia perché il 5146 è davvero poco apprezzato in Italia (diverso su forum esteri).
A me piace comunque.
Se mi avessero proposto uno scambio con un 5110 ( stessa quotazione )?
Mah... A me piacciono talmente i tuoi che un 2 contro 1 lo avrei rifiutato comunque!. -
.
Farei lo scambio. Sia perché il Lange lo trovo anonimo e anche perché il Patek è un calendario. . -
.
No personalmente non lo farei. Non per quel PP .
Lange solo tempo + AP 15300 per Patek calendario annuale? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti