-
markvito.
User deleted
PIUTTOSTO:
Questo è il diario del DOTT. quindi immetto l'ultima frase e poi non sporco +.
Oggi abbiamo allibrazioni (umane) 3%-10% variabili da camp a camp , quando iniziai a scommettere in agenzia (1999) avevano come aliquote sulle chanche semplici ( 1 X 2 ) percentuali pari al 15-17% su ogni giocata e pensate alle martingale composte da LENZUOLI un'autentica manna!!!!!! , pensare che ancora oggi con la diffusione GLOBALE delle scommesse e dei suoi derivati (goal etcc.) si possono ''Accontentare'' del 3% fino al 10% , poiche la massa dei bettisti è talmente vasta che il ritorno è CONSISTENTE comunque.
. -
.
E' come fare un lancio con il paracadute, se non si apre non ci si può mica incazzare con qualcuno.»CHARLES BUKOWSKY
- Group
- Member
- Posts
- 9,403
- Location
- Castelfiorentino (FI)
- Status
Markvito puoi sporcare quanto vuoi . -
markvito.
User deleted
Grazie DOTT. e in bocca al lupo
. -
.
E' come fare un lancio con il paracadute, se non si apre non ci si può mica incazzare con qualcuno.»CHARLES BUKOWSKY
- Group
- Member
- Posts
- 9,403
- Location
- Castelfiorentino (FI)
- Status
Crepi . -
bodyman2000.
User deleted
PIUTTOSTO:
Questo è il diario del DOTT. quindi immetto l'ultima frase e poi non sporco +.
Oggi abbiamo allibrazioni (umane) 3%-10% variabili da camp a camp , quando iniziai a scommettere in agenzia (1999) avevano come aliquote sulle chanche semplici ( 1 X 2 ) percentuali pari al 15-17% su ogni giocata e pensate alle martingale composte da LENZUOLI un'autentica manna!!!!!! , pensare che ancora oggi con la diffusione GLOBALE delle scommesse e dei suoi derivati (goal etcc.) si possono ''Accontentare'' del 3% fino al 10% , poiche la massa dei bettisti è talmente vasta che il ritorno è CONSISTENTE comunque.
infatti...parole sante...ed a riprova di quanto si sostiene qui da parte ns eccovi la riprova netta e precisa:
come ben potete vedere TUTTI i book hanno tradato la germania a oltre 1.40....onestamente credete che lo abbiano fatto alla cazzo di cane????Credete che spinti da una sorta di buonismo abbiano voluto REGALARE (perchè di questo si tratta!!!) soldi ai punters????
La partita di ieri e la quota abbinata era SENZA OMBRA DI DUBBIO DI VALORE...di valore per molteplici motivi che di seguito esporrò:
Innanzitutto il passaggio delle qualifiche:
"Fase a Gironi (dal 4 settembre 2016 al 10 ottobre 2017): le 54 squadre vengono suddivise in 9 gironi, da 6 squadre ciascuno che si affrontano in partite di andata e ritorno. Le squadre prime classificate di ciascuno dei 9 gruppi si qualificano automaticamente alla fase finale del mondiale mentre le 8 squadre seconde classificate con il miglior rendimento contro la prima, terza, quarta e quinta squadra del rispettivo raggruppamento passano al turno successivo;
Turno di Spareggio (dal 9 al 14 novembre 2017): le 8 migliori squadre seconde classificate si sfidano in quattro confronti ad eliminazione diretta con partite di andata e ritorno. Le 4 squadre vincitrici si qualificano alla fase finale del mondiale aggiungendosi alle altre 9 squadre già qualificate dalla Fase a Gironi e alla Russia qualificata di diritto come nazione organizzatrice."
ciò vuol dire che solo la 1a passa con sicurezza...le altre se la giocano in una roulette di spareggi micidiale...
Ed ancora la qualità ed il confronto dei valori in campo tra norvegia e germania e per finire la differenza di gioco espresso fino ad ora.
Eppure i bookie hanno deciso 1.40....che vuol dire?????
che semplicemente avevano già messo in preventivo un flow di scommesse sul 2 ma che nonostante tutto la quota era sostenibile...sapendo a priori che 100 avrebbero vinto a 100.000 avrebbero perso perchè avrebbero scommesso 2-3-4-5-6-7-8-9 partite tra le quali il 2 della germania.
Da sempre evidenzio i cosidetti regali dei bookie...ci sono...inutile negarlo...ma si deve saper aspettare e colpire solo quando ve ne sono le caratteristiche...e credetemi è difficile....molto ma molto difficile...
Concludo dicendo che una quota di valore è un'insieme di variabili con ben precise caratteristiche:
1° il confronto dei valori in campo deve essere ben netto
2° la qualità espressa dalle 2 squadre deve essere ben netta a favore di 1 squadra
3° ED E' LA VARIABILE + IMPORTANTE IN ASSOLUTA--------------->LA QUOTA DEVE ESSERE BUONA AL PUNTO TALE DA FAR PROPENDERE IL PUNTER PER LA SCOMMESSA.
Solo se le 3 caratteristiche vengono rispettate si può agire...altrimenti è meglio lasciar perdere...il gioco non vale la candela.
Scommettere il Barcellona contro il Morales di serie C a 1.09 è tempo perso...perchè si deve per forza mettere insieme una doppia o peggio una tripla e questo matematicamente aumenta il rischio di LOSE...e questo i bookie lo sanno molto bene.
La germania a 1.47 è invece una quota che può dare una certa efficienza economica...siamo quasi al 50% del CAPITALE INVESTITO e le garanzie di un win ci sono...questo tipo di discorso è quello che noi dobbiamo considerare.
Il resto...le triple i lenzuoli e le scommesse multiple concatenate a + non posso lasciamole a chi vuol solo divertirsi e sognare...se si vuole togliere qualche soldo ai bookie si deve lavorare come sopra descritto....e occorre mettere in conto ore e ore di studio d'analisi e di concentrazione su tutta la mole di dati da valutare.
. -
.CITAZIONEDa sempre evidenzio i cosidetti regali dei bookie...ci sono...inutile negarlo...ma si deve saper aspettare e colpire solo quando ve ne sono le caratteristiche...e credetemi è difficile....molto ma molto difficile...
Scusami body sai dirmi in che sezione posti questi regali?CITAZIONE1° il confronto dei valori in campo deve essere ben netto
2° la qualità espressa dalle 2 squadre deve essere ben netta a favore di 1 squadra
3° ED E' LA VARIABILE + IMPORTANTE IN ASSOLUTA--------------->LA QUOTA DEVE ESSERE BUONA AL PUNTO TALE DA FAR PROPENDERE IL PUNTER PER LA SCOMMESSA.
Come faccio a calcolare il limite che mi fa propendere per la puntata? La bontà della quota dico, c'è una formula?CITAZIONEIl resto...le triple i lenzuoli e le scommesse multiple concatenate a + non posso lasciamole a chi vuol solo divertirsi e sognare...se si vuole togliere qualche soldo ai bookie si deve lavorare come sopra descritto....e occorre mettere in conto ore e ore di studio d'analisi e di concentrazione su tutta la mole di dati da valutare.
Sbaglio o dott nel suo diario spesso gioca 2 partite insieme? Quindi il suo è solo divertimento e sogno?
Non ho capito questi passaggi..
Ciao amico e grazie.. -
bodyman2000.
User deleted
CITAZIONEScusami body sai dirmi in che sezione posti questi regali?
nei diari scorsi abbiamo + volte evidenziato alcuni match dove il confronto dei valori in campo era netto a favore della squadra favorita...vedi spagna e francia...ocorre però segnalare che queste occasioni sono rare e avvengono ogni tanto....scordatevi che ciò accada frequentemente.CITAZIONECome faccio a calcolare il limite che mi fa propendere per la puntata? La bontà della quota dico, c'è una formula?
no nessuna formula occorre far conto sulla propria esperienza...ma non è poi così difficile....ESEMPIO:
prendiamo i gironi FIFA in corso in questi giorni...con una discriminante come quella presente e cioè PASSA SOLO LA 1 CON CERTEZZA...secondo voi una squadra come la spagna o la germania pensate possa giocare per il pari???
in match come questi VINCERE è l'unica scelta che hanno...e visto il confronto dei valori in campo entrano in gioco SOLO con quella ben netta e decisa motivazione. (E TRALASCIO LA PRESSIONE CHE GLI METTE LO SPONSOR DELLA SQUADRA FAVORITA A LIVELLO IMMAGINE E COMMERCIALE!!)CITAZIONESbaglio o dott nel suo diario spesso gioca 2 partite insieme? Quindi il suo è solo divertimento e sogno?
una doppia non è un lenzuolo...sono 2 cose ben diverse...un lenzuolo è in genere almeno una 4pla o una 5pla a salire.
Comunque sia ecco i match che secondo me vanno ben studiati questa sera:
BELGIO
FRANCIA
questi match a moi modesto parere sia come quota (sopra 1.30) sia come confronti valori in campo possono essere presi in considerazione come match di riferimento su cui studiare.
. -
.
Ok, non mi è molto chiaro il ragionamento ma ti vedo particolarmente convinto e non posso che prenderlo per buono. Ogni volta che ti leggo è sempre un piacere vedere come argomenti le tesi, dote non così frequente ma gradita nel tuo caso.
Grazie. -
.Comunque sia ecco i match che secondo me vanno ben studiati questa sera:
BELGIO
FRANCIA
questi match a moi modesto parere sia come quota (sopra 1.30) sia come confronti valori in campo possono essere presi in considerazione come match di riferimento su cui studiare.
Infatti anche io penso che la Francia sia "regalata" a tale quota, mentre la quota del Belgio potrebbe avere delle "insidie" (sempre rapportata al valore della quota") perché Cipro in casa non è così scarsa e riesce a difendersi a meraviglia, per cui il Belgio potrebbe anche fare molta fatica a segnare subito e la partita si potrebbe complicare.
13.10.2015 ECQ Cyprus 2-3 Bosnia-Herzegovina
06.09.2015 ECQ Cyprus 0-1 Belgium
03.09.2015 ECQ Cyprus 0-1 Wales
16.11.2014 ECQ Cyprus 5-0 Andorra
10.10.2014 ECQ Cyprus 1-2 Israel
05.03.2014 FRL Cyprus 0-0 N. Ireland
15.10.2013 WCQL Cyprus 0-0 Albania
10.09.2013 WCQL Cyprus 0-2 Slovenia
23.03.2013 WCQL Cyprus 0-0 Switzerland
Tranne che con Andorra, ha sempre o perso per solo un goal di scarto o addirittura pareggiato con 3 squadre che sono andate a giocarsi l'Europeo..
IMHO
. -
.
A settembre ha sempre perso pero' ... i pareggi li ha avuti a campionati in corso e questo secondo me e' un dato da tener ben presente . -
bodyman2000.
User deleted
Eheheheh ed ecco che la francia fà 0-0....di tutti i risultati come sempre dico e ribadisco anche qui lo 0-0 è quello che ti dà le maggiori % di prob di LOSE...
a poco serve confortarsi con le stats che appaiono molto chiare:
praticamente la bielorussia NON ha giocato...ha solo pensato a non prenderle e devo dire che è riuscita nel suo compito...Ad ogni modo chi ha scommesso sulla Francia sia il segno che il MG non credo abbia molto da rimpiangere...la partita è stata a senso unico e le stats sono molto chiare in proposito.
Edited by bodyman2000 - 7/9/2016, 11:20. -
.A settembre ha sempre perso pero' ... i pareggi li ha avuti a campionati in corso e questo secondo me e' un dato da tener ben presente
Acuta osservazione. -
.Eheheheh ed ecco che la francia fà 0-0....di tutti i risultati come sempre dico e ribadisco anche qui lo 0-0 è quello che ti dà le maggiori % di prob di LOSE...
a poco serve confortarsi con le stats che appaiono molto chiare:
(IMG:https://i.imgur.com/syhAgCm.jpg)
praticamente la bielorussia NON ha giocato...ha solo pensato a non prenderle e devo dire che è riuscita nel suo compito...
Ma infatti la rigiocherei 100 volte la Francia come ho fatto ieri sera pur perdendo.... -
.
come potete vedere non esistono "regali" da parte dei book......nel calcio come in tutti gli altri sport niente deve essere preso per scontato.
Ora se uno vuol analizzare meglio la partita la francia era data intorno a 1,30 per la vittoria........vittoria fuori casa ...quota 1,30 su 3 possibilita' di risultato....scusate ma io onestamente evito sempre questo tipo di scommessa,qualsiasi sia la squadra.........non ne vale la pena.
discorso diverso per il multigoal che mai nessuno avrebbe pensato a 0-0,e che forse era la scelta migliore da giocare,ma anche qui' bisogna vedere la quota che uno andava a giocare e soprattutto cosa vi diceva la partita???goleada o risultato ristretto perche' la bielorussia tendeva a fare catenaccio?
insomma una partita secondo me troppo altalenante,quindi era meglio puntare su altre piu' semplici. -
.come potete vedere non esistono "regali" da parte dei book......nel calcio come in tutti gli altri sport niente deve essere preso per scontato.
Ora se uno vuol analizzare meglio la partita la francia era data intorno a 1,30 per la vittoria........vittoria fuori casa ...quota 1,30 su 3 possibilita' di risultato....scusate ma io onestamente evito sempre questo tipo di scommessa,qualsiasi sia la squadra.........non ne vale la pena.
discorso diverso per il multigoal che mai nessuno avrebbe pensato a 0-0,e che forse era la scelta migliore da giocare,ma anche qui' bisogna vedere la quota che uno andava a giocare e soprattutto cosa vi diceva la partita???goleada o risultato ristretto perche' la bielorussia tendeva a fare catenaccio?
insomma una partita secondo me troppo altalenante,quindi era meglio puntare su altre piu' semplici
Concordo con te, ma fosse andato dentro un tiro staremmo tutti a parlare di una partita dominata e una vittoria "scontata".
Non esistono i regali ma non esistono neanche discorsi di forma di un certo tipo, analisi varie di partite "più semplici" o motivazioni diverse se fatte a posteriori.
E questo vale x me, x body e x tutti..
.
PronostiGoal - Forum di riferimento degli esperti di pronostici calcio e scommesse sportive, sistemi e analisi di pronostici. 
Sistemi e Metodi di Gioco - Gestione Bankroll & Progressioni
MANOVRA FINANZIARIAgestione del propria cassa |
