Rod77 |
|
| CITAZIONE (Massimo Zelli @ 1/10/2020, 11:31) CITAZIONE (Rod77 @ 1/10/2020, 11:04) Credo che il sig.Carlo abbia ragione ed ha dato un ottimo spunto.la culla sulla seduta sarebbe molto utile e comoda.1 reggendo una canna in quel modo è decisamente meno fastidioso che infilarla sotto le gambe.e poi è chiaramente più diretto e pronto nel controllo rispetto al reggicanna.2 soprattutto se gli attrezzi usati iniziano ad essere di lunghezze maggiori quindi più pesanti 3 quando si fanno taante ore qualche optional di comodità in più non è mai abbastanza Scusa Rod, io la canna sotto "al culo" già la metto già, senza bisogno di fare uno scanso, e credo come me molti altri. La culla per la roubasienne presupporrebbe un altro dettaglio non da poco, l'uso di una barra frontale, che su un panchetto del genere proprio non ci stà. (non per estetica, ma proprio meccanicamente) Si potrebbe ovviare con un feeder arm di quelli orizzontali ma comunque il tutto sarebbe sbilanciato e pericoloso. Questo tipo di panchetto è infatti nato per essere leggero, perchè sia più bilanciato rispetto a pesi a sbalzo (piatto canne reggi canne portaombrelloni etc) dovrebbe essere più pesante. capisco Max ma aldilà di tutto,le sedute con almeno l'incavo per la canna(e non solo ruba) secondo me sono migliori per lo scopo!
|
| |