-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 408
- Location
- near Brixia fidelis
- Joined
- 1/10/2011
- Status
- Offline
|
|
AT 38,5 possibilmente grigio
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Anche io ho votato AT... a mio avviso moooolto piu carino...quasiasi sara' la scelta i complimenti son doverosi
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Aqua Terra solo tempo tutta la vita. Rispetto all'Explorer trovo sia più rifinito: cassa, bracciale, dial, movimento (notevole!) a vista... Il Rolex è molto più spartano
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
aqua terra anche se l'explorer nuovo da 39 non mi dispiace affatto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
... Aquaterra, ma veramente, senza pensarci un attimo. Esteticamente più bello, meccanicamente, non c'è paragone e, per di più, costa anche meno. Impossibile scegliere altro.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Acqua Terra.. Da da togliere subito quel bracciale a favore di un bel Hirish pure blu o uno in pelle..
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Decisamente più bello l'Omega Seamaster Aquaterra, opzione uno, però sicuramente più blasonato Rolex Explorer, il GMT Omega è bello ma solo su un bel polso importante.
Edited by the_hussar - 5/4/2016, 13:52
|
|
| .
|
-
simonex84
| .
|
|
|
Ma l'"Opzione 1" è l'AT o l'Exp?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Sono di parte (vedi avatar) ma Aqua Terra tutta la vita. A parte il discorso tecnico, anche esteticamente non c'è proprio paragone guardando il dial.
Non capisco poi chi suggerisce l'Explorer 2 che, a confronto con questi, sembra uscito direttamente da un fustino di Dixan
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (simonex84 @ 5/4/2016, 13:49) Ma l'"Opzione 1" è l'AT o l'Exp? Io ho dato per scontato l'ordine delle foto uguale all'ordine della votazione, vabbè scritto il mio parere ;D
CITAZIONE (Guido_88 @ 5/4/2016, 13:49) Sono di parte (vedi avatar) ma Aqua Terra tutta la vita. A parte il discorso tecnico, anche esteticamente non c'è proprio paragone guardando il dial.
Non capisco poi chi suggerisce l'Explorer 2 che, a confronto con questi, sembra uscito direttamente da un fustino di Dixan Ammazza che cattiveria lol
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Guido_88 @ 5/4/2016, 13:49) Sono di parte (vedi avatar) ma Aqua Terra tutta la vita. A parte il discorso tecnico, anche esteticamente non c'è proprio paragone guardando il dial.
Non capisco poi chi suggerisce l'Explorer 2 che, a confronto con questi, sembra uscito direttamente da un fustino di Dixan Ammazza che cattiveria lol [/QUOTE]
Ma si perché trovo assurdi questi commenti entusiasti sull'Explorer 2. Ci fosse stato sopra un marchio qualsiasi diverso da Rolex, sarebbe valutato come l' orologio orrendo che è
|
|
| .
|
-
simonex84
| .
|
|
|
CITAZIONE (Guido_88 @ 5/4/2016, 14:08) Ma si perché trovo assurdi questi commenti entusiasti sull'Explorer 2. Ci fosse stato sopra un marchio qualsiasi diverso da Rolex, sarebbe valutato come l' orologio orrendo che è la pensavo esattamente come te, poi sono andato a provarlo ed adesso mi piacerebbe averlo
|
|
| .
|
-
142 replies since 5/4/2016, 09:33 7504 views
.