-
.Io invece non riesco più a inserire le immagini...mi esce il quadratino nero... 
. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,326
- Location
- Da Mediolanum ... a qualche aeroporto sparso per il mondo o lassù dove il cielo è più blu...
- Joined
- 28/12/2013
- Status
- Offline
ottima idea . -
.
- Group
- ForumFree Staff
- Posts
- 48,880
- Joined
- 19/2/2007
- Status
- Anonymous
Il problema con la maggior parte delle gif è stato risolto, cancellate la cache del browser se avete ancora problemi. Io invece non riesco più a inserire le immagini...mi esce il quadratino nero...
Ci puoi indicare le immagini con cui hai il problema? Inseriscile pure nel messaggio, anche se sono tutte nere.. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,312
- Location
- Oleggio Ma con Castel Gandolfo nel cuore
- Joined
- 21/9/2014
- Status
- Offline
Idea eccellente per la tranquillità di tutti . -
.
Grandi . -
.
Senior User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 1,873
- Location
Calabria....mediterraneo da scoprire (CS)
- Joined
- 14/10/2008
- Status
- Offline
Perfetto.....grazie . -
.
Tutela sacrosanta delle nostre immagini, ottima idea ed ottima iniziativa 
. -
.
Che bello! Grazie! . -
nonnobruno .
User deleted
E' una lodevole iniziativa,complimenti! . -
MDT .
User deleted
Il problema con la maggior parte delle gif è stato risolto, cancellate la cache del browser se avete ancora problemi.
In effetti ora funzionano , grazie!
. -
.
Complimenti per l'ottima iniziativa, e per l'utile spiegazione sul copyright. CITAZIONE (Sarah Matusow @ 10/12/2015, 21:14)Non l'aveva mai fatto nessuno perché é inutile.
E' già successo che qualcuno utilizzasse le mie foto per vendere un suo orologio... quindi, dal mio punto di vista, tanto inutile non è
CITAZIONE (alessio93v @ 12/12/2015, 11:04)Non si riuscirebbe a fare il logo di una tonalità più scura?
Su sfondi molto chiari è quasi impossibile da vedere.
La prima versione era più coprente, solo che per assurdo copriva pure i copyright originali, nel caso fossero posizionati in basso a destra
Ora mi sembra meglio:
CITAZIONE (chemicalz @ 13/12/2015, 01:17)Sicuro ci sarà stato un lavoraccio dietro...tuttavia ci vuole poco a copiare l'url dell'immagine e a risalire a quella senza watermark
L'URL dell'immagine risulta in questo formato:
https://mod.forumfree.it/script/op/wat.php?...2RweGZiaTMuanBn
Auguri a scoprire quello originale
Edited by Stormvision - 16/12/2015, 23:58. -
.CITAZIONE (Sarah Matusow @ 10/12/2015, 21:14)Non l'aveva mai fatto nessuno perché é inutile.
E' già successo che qualcuno utilizzasse le mie foto per vendere un suo orologio... quindi, dal mio punto di vista, tanto inutile non è
Copiando l'url, cosa che chiunque con un minimo di conoscenza del tasto destro del mouse sa fare, si riesce a scaricare l'immagine senza mark.
Oops, esce il link censurato? Allora basta cliccare sul tasto citazione ed ecco che appare il link non censurato.
Per caso viene bloccato il tasto citazione? Allora basta prendere l'immagine e trascinarla sulla barra degli indirizzi ;=
Edited by chemicalz - 16/12/2015, 23:54. -
Antonio Mariani .
User deleted
anche da mobile si può fare, credo.
in tal caso sarebbe sempre necessario verificare l'url immagine e cercare la stessa su google come "ricerca tramite immagine" e verificare quanti link la usano, se ne compaiono vari di link in cui anche sulla stessa piattaforma sono presenti annunci diversi con la stessa immagine, evitate...se no se il link è uno solo e coerente direi che va beneInviato tramite ForumFree Mobile
. -
.CITAZIONE (chemicalz @ 16/12/2015, 23:48)Copiando l'url, cosa che chiunque con un minimo di conoscenza del tasto destro del mouse sa fare, si riesce a scaricare l'immagine senza mark.
Oops, esce il link censurato? Allora basta cliccare sul tasto citazione ed ecco che appare il link non censurato.
Per caso viene bloccato il tasto citazione? Allora basta prendere l'immagine e trascinarla sulla barra degli indirizzi ;=
Scusami, avevo equivocato. Pensavo ti riferissi all'URL dell'immagine (che, anche quando copiato con il tasto destro, ti porta solamente all'immagine con il watermark)
Se ho capito bene, tu invece ti riferivi ai link che accompagnano le immagini postate tramite alcuni servizi (ad esempio Photobucket che io uso). In tal caso, basta rimuoverlo quando si posta l'immagine. Ad esempio nell'immagine che ho postato prima era presente il link. Ora che l'ho rimosso, credo proprio che non avresti modo di risalire all'immagine originale con il tasto destro (e neanche trascinandola nella barra degli indirizzi: avresti comunque quella con il watermark, provare per credere).
Trovo invece interessante il tuo spunto riguardo al tasto "Citazione". E' vero che cliccandolo viene mostrato l'indirizzo originale dell'immagine, vanificando quindi lo sforzo fatto per proteggerle. Credo sia un problema che andrà risolto a livello di programmazione.
La protezione non è comunque inutile, dato che gli utenti non registrati non potranno vedere gli indirizzi usando il tasto Citazione, quindi le immagini saranno protette perlomeno da "furti" su Google immagini (e dagli utenti meno esperti che volessero appropriarsene).CITAZIONE (Antonio Mariani @ 16/12/2015, 23:53)anche da mobile si può fare, credo.
in tal caso sarebbe sempre necessario verificare l'url immagine e cercare la stessa su google come "ricerca tramite immagine" e verificare quanti link la usano, se ne compaiono vari di link in cui anche sulla stessa piattaforma sono presenti annunci diversi con la stessa immagine, evitate...se no se il link è uno solo e coerente direi che va bene
Non saprei tramite l'app, ma utilizzando il browser dell'iPhone il watermark funziona correttamente, anche salvando le immagini.
Sicuramente la ricerca tramite immagine di Google è un ottimo strumento per evitare di cadere in truffe, andrebbe sempre utilizzato
. -
.Non saprei tramite l'app, ma utilizzando il browser dell'iPhone il watermark funziona correttamente, anche salvando le immagini.
Sicuramente la ricerca tramite immagine di Google è un ottimo strumento per evitare di cadere in truffe, andrebbe sempre utilizzato
Non molti utilizzano servizi come photobucket o server prolri, io pigro come sono uso imgur o tinypic (come la gran parte delle persone del forum), una volta messa lì l'immagine on appartiene a 'nessuno' dunque no può essere cancellata.
Anche se venisse risolto il bug della citazione si può sempre trascinare l'immagine.
Insomma secondo me è utile fino ad un certo punto, non comprendo l'entusiasmo ma non voglio fare il disfattista: sonk problemi che possono essere risolti..
Watermark sulle immagini postate nel forum |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti