-
.
Io la vedo all'incontrario, oggi gioco cosi:
platanias 1
bradford x2. -
.
Ragazzi se dobbiamo giocare tanto per giochiamo pure, ma a mio personale parere oggi ci sono pochissimi eventi e non c'è nulla che rientri nei parametri fin ora dedotti... Cmq ancora non ho ben chiaro perché non ci sono tutte le partite ma solo alcune...forse è un bene.... . -
vamolos.
User deleted
ciao vamolos!
allora...si abbiamo notato che quando il book ribalta il prono c'è qualcosa da vedere...
sulla partita dell'inter avevo detto x2 perché il file che ho creato che si prende i dati da statto, dava più un forma il Wolfsburg e quindi avevo detto che poteva essere favorita.
al momento il file non tira fuori il pronostico ma lo leggo io tra le righe...e, per fare un esempio di oggi...
La partita del Manchester City contro contro il West Brom se vai a vedere le quote dei book danno il city a 1,33...però il mio file, dopo i calcoli dei picchetti rating, casa/trasferta, forma, trend statto, index statto e analisi dell'ultima partita giocata, tira fuori le seguenti percentuali:
37% 28% 37% (non fate caso al mancato 100%, le quote sono minori o maggiori a causa dei bonus/malus)...
se poi vado a vedere il picchetto forma delle ultime 6 partite ho
33% 25% 42%
il Trend di Statto da il city a -10 e il west brom a +7
quindi...statisticamente si potrebbe pensare ai seguenti prono:
X2 / GOAL OSPITE o anche una bella X
stiamo a vedere!
spero di essere stato esauriente!!
Grazie per la risposta e per quanta linfa stai dando allo sviluppo di metodi e fogli.
Credo che, a questo punto, visto l'andamento dei risultati relativi a questo particolare caso (inversione favorita quote statto-book) la risposta non è possibile trovarla a meno di non realizzare una statistica seria su almeno 300-400 partite come queste.
Ci sono solo 2 strategie adottabili: quella di ale di puntare sulla valuebet, confidando ciecamente nella maggiore affidabilità di statto oppure al contrario ritenendo più indicative le variazioni di quota dei book sul pronostico.
Per ora mi sembra che l'ultima scelta sia leggermente in vantaggioper importarle,
apri excel
vai nella sezioni dati,
importa dati " DA WEB"
si apre il browser di exce, inserisci il link di statto e premi importa.
Dopo un po carica i dati sul foglio...ma sembreranno a casaccio..., invece se scendi giu..intorno alla riga 300...ecco le tue tabelline ordinate
Aklos, non tutti i valori vengono importati correttamente, come si vede nei cerchietti rossi in immagine
. -
bodyman2000.
User deleted
Oggi a mio modesto parere per statto ci sarebbero buone:
NAPOLI ATALANTA:----------------->1 oppure MGC1-3
LAZIO VERONA:-------------------->1 oppure MG1-4
credo che giocandole in un masa portino anche queste come quelle di ieri ad un bel 1.50....
eheheheh......come sempre il MG porta il grano a casa....prese tutte e 2 il MG 1-3 a 1,37 ed il MG1-4 a 1,22...oltre 1,50 e soldi in bocca....
Ora capirete ancora una volta di + COME MAI I BOOK AAMS non mettono in palinsesto questo tipo di scommessa....ehehehe....ma coma mai ma come mai??
perchè con certe scommesse....se ben studiate se ben analizzate le stats e se ben visti i parametri motivazione+forma squadra+statistiche+line-up possono fare la vera differenza tra WIN e LOSE...
Ovvio tutte cose inaccettabili per quella banda di razziatori di AAMS...che vedono il punter solo come un pollo da spennare o poco +...
PS. non fossilizzatevi nell'usare STATTO solo per i segni le DC e compagnia bella...potete utilizzare il sito ed il confronto dello statto index con le quote del book anche per avere maggiori info sul mercato ed utilizzare poi le info per altri tipi di bet altrettanto remunerative....
. -
.
Body ti volevo chiedere non c'è proprio possibilità con una combinazione di giocate con book aams di avvicinarsi al tipo di giomata MG 1-4 ecc..?!?
Grazie. -
.Body ti volevo chiedere non c'è proprio possibilità con una combinazione di giocate con book aams di avvicinarsi al tipo di giomata MG 1-4 ecc..?!?
Grazie
ti giochi l'under 3.5 o 4.5 che si pagherà un po di meno ma vinci anche con lo 0-0. -
.CITAZIONEBody ti volevo chiedere non c'è proprio possibilità con una combinazione di giocate con book aams di avvicinarsi al tipo di giomata MG 1-4 ecc..?!?
Grazie
Anticipo body....
si è possibile.... per es. se vogliamo giocare mg1-4 semplicemente bisogno giocare :
totale gol esatto 1
totale gol esatto 2
totale gol esatto 3
totale gol esatto 4
prendere le 4 quote, equalizzare la giocata e il gioco è fatto
come equalizzare la giocata?
semplice: andate qui: http://annabet.com/it/tools/Wizard_Of_Odds/
inserite le 4 quote nelle prime 4 caselle chiamate 01, 02, 03 e 04
mettete la vs giocata nella casella "puntata totale"
cliccate su calcola
e il gioco è fattoCITAZIONEAklos, non tutti i valori vengono importati correttamente, come si vede nei cerchietti rossi in immagine
anch'io ho lo stesso problema e non riesco a risolvere... sicuramente sarà qualke settaggio di excel, ma quale ?!?
Ax. -
.
raga, è sicuramente qualche settaggio di excel, ma non capisco quale. a me va bene.
Io ad esempio una volta che importo, siccome ho il decimale con la , e non con il . devo sostituire tutti punti con le virgole.
ad ogni modo vi allego il file di oggi...lo trovate al foglio 2.File Allegatostatto_lun23.xlsx
(Number of downloads: 111)
. -
bodyman2000.
User deleted
alex4575 ha ragione...sarebbe così...ma...ehehehheh osservate con me...eheheheh!!
1° screen:
palinsesto di PP...book notoriamente sotto la cappella dei razziatori di AAMS...offre anche lo 0-0...eheheheh...quindi ci copriremmo da 0-0 a 4-0 e+...PERO' CON 3 TRANCHES...01-2-3 e 4 e + GOL....e già qui non ci siamo...perchè 3 bet che annoverano il MG1-4????Lo vedrete tra poco....eheheheh..
poi procediamo con l'equalizzazione....
ehehehe e che viene fuori...che se giochiamo 100 euro su tutte e 3 le possibili bet che quel generoso di PP ci offre....ecco che PERDIAMO 11 EURO!!EHEHEHEH!!
mentre invece con i book.com ecco che se giochiamo 100 euro e vinciamo ne vinciamo 122....
come sempre i "benefattori" di AAMS ci aiutano...non ci vedono solo come polli da spennare...NOOOOOOOOOOO....
e ancora che giocate con quella banda di ladri????SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
. -
.
Sicuramente un book .com è più vantaggioso di un aams...
Però bet365.it offre questo: (stessa partita ma quote live al 40esimo sullo 0-0):
Almeno possiamo creare M1-4
Ax. -
.
Scusa body, ma a prescindere dalle quote basse di paddy, ti sembra corretto confrontare un book con le quote da 0 a infiniti gol ( tutti i casi ) con un multigoal 1-4 ? . -
.Body ti volevo chiedere non c'è proprio possibilità con una combinazione di giocate con book aams di avvicinarsi al tipo di giomata MG 1-4 ecc..?!?
Grazie
basta che ti giochi o0,5 e u4,5 equalizzando le puntate e hai il MG 1-4
stesso discorso per tutti i MG con i corrispettivi under e over.. -
.basta che ti giochi o0,5 e u4,5 equalizzando le puntate e hai il MG 1-4
stesso discorso per tutti i MG con i corrispettivi under e over.
E le multiple?. -
.
le multiple te le puoi costruire solo se non sono partite in contemporanea.. -
bodyman2000.
User deleted
basta che ti giochi o0,5 e u4,5 equalizzando le puntate e hai il MG 1-4
stesso discorso per tutti i MG con i corrispettivi under e over.
vero anche questo...se non che fai 2 bet e di conseguenza ecco che parte alla grande l'aggio che non è + su una ma 2 bet...eheheh...come sempre BRILLANO per capacità di fottere il povero punters....Scusa body, ma a prescindere dalle quote basse di paddy, ti sembra corretto confrontare un book con le quote da 0 a infiniti gol ( tutti i casi ) con un multigoal 1-4 ?
amico mio che ti posso dire...a me non sembra corretto per esempio creare ad hoc un tipo di puntata che per poterla equalizzare devi farne 2 o 3...così paghi 1-2-3 volte l'aggio e di conseguenza abbassi e non di poco le tue prob...
Poi ognuno è libero di scommettere come vuole...ci mancherebbe...io lo segnalo poi ognuno agisce come meglio crede.Certo è che i fatti sono questi...i book AAMS utilizzano tecniche da strozzinaggio e questo è sotto gli occhi di tutti.
MA NON E' COLPA DEI BOOK....sia chiaro..se vedete le piattaforme com di bet365 di betfair e di molti altri contemplano giustamente una lavagna molto ampia...è proprio l'ottusa e bieca mentalità di AAMS di voler fare come gli pare e tutti zitti...la stessa mentalità di quando erano monopolio e tutti dovevano stare sotto di loro...stessa cosa.
Non hanno cambiato nulla...mangiavano prima e mangiano ora...per fortuna c'è anche chi finalmente dopo anni di sopportazione ha avuto la forza ed il coraggio di dire di no....
.