Perchè spendere parecchio per un ETA?

Molti anni fa anch'io ero condizionato dal marchio.
Poi ho capito.

E’ ovvio che non discuto le vostre scelte/idee ma vorrei esprimere un altro pensiero riguardo questa discussione .
cosa ci porta a richiedere un orologio? e cosa fa scattare la decisione d'acquisto?
penso che ci sia un mix tra budget , affidabilita' del movimento , estetica e rifinitura , prova al polso , sintesi della storia del modello e del marchio , significative motivazioni di un nuovo pz in collezione , a volte la capacita' del venditore ed ovvio poi lo sconto.
il brand di suo, penso ha la missione di portare il consumatore a richiedere un/il modello "in questo caso l'IWC con movimento modificato eta" cercando di non mettere a repentaglio la sua storia , competenze , strategie etc...
percio' quando un marchio di un certo peso "come quello discusso" rivisita e fa' modificare un macchinario grezzo in base ai suoi criteri , lo fa' preservando la storicita' del modello (se una riedizione) ed offrendo a questo cliente la garanzia del marchio che mira a non fare della sua vendita un caso isolato ma una esperienza da ripetere negli anni .
e' ovvio che queste frasi si scontreranno con idee , gusti e culture diverse ma credo che un orologio e il suo valore viene percepito ,si con il macchinario ma anche (secondo me)attraverso il marchio e la sua storia . Percio' penso che sia il caso di interrogarsi sulla valenza e le quotazioni di mercato negli anni degli orologi di marche minori con egual movimento , solo cosi' forse potremmo "giustificare" il valore aggiunto.

Non puoi liquidare questo calibro con questa frase perentoria
Per non produrre dinsinformazione tra i neofiti, spieghiamo meglio la faccenda
Produrre questo calibro "povero" è stata la contromisura della Valjoux alla crisi del quarzo negli anni '70.
Anche se la sua realizzazione è stata improntata al maggior risparmio possibile, come risultato si è ottenuto un calibro robusto, affidabilissimo nel tempo (si trovano molti esemplari mai revisionati che hanno mantenuto un buono stato dei componenti), dalle prestazioni cronometriche notevoli nelle versioni COSC (con bilanciere in Glucydur, la spirale Anachron e molla di carica Nivaflex NM), ma che anche nelle versioni base mantiene una buona precisione.
Non sfigura neanche nei valori di amplitudine nelle varie posizioni e nella loro differenza tra crono inserito e non inserito (unica pecca è che a cronografo inserito "beve" un po' troppo energia):
https://orologi.forumfree.it/?t=42004420

Certo, il fatto che non abbia lo smistamento delle funzioni cronografiche tramite ruota a colonne (ma tramite camme), mancanze di anglage e altre finiture, estetica non memorabile, innesto tramite pignone oscillante (e non a frizione verticale oppure a bascula laterale), innesti molto duri nelle versioni non curate, lo rende un calibro cronografico di fascia media o medio-bassa (le versioni base) e sicuramente non di alta orologeria.
Nondimeno, per le prima citate doti di affidabilità e precisione, è stato utilizzato da tantissimi anni da una marea di maison, anche prestigiose, persino come base per notevoli complicazioni aggiuntive.

Premesso che non mi sono letto tutte le 6 pagine, vado alle mie considerazioni, le quali rispondono ad alcune affermazioni lette " a spot".

1) Io sono un'incompetente. Non me ne vanto e nemmeno non ci dormo la notte.
2) Sono però un "consumatore", con i suoi gusti e desideri; ho preso ieri un Longines che monta proprio una derivazione del 7750 "incriminato".
E allora ?
Intanto, forte della sua "età" credo invece che per questo movimento si possa proprio parlare di "alta orologeria", infatti credo abbia raggiunto una tale perfezionamento da essere poco discutibile e se si crede di poter definire "alto" qualcosa di "elaborato", direi solo che chi lo afferma non ha avuto occasione di "imparare" certe ....finezze commerciali
In secondo luogo, trattandosi di orologi piuttosto "normali" ma molto costosi, parlare di affidabilità lo trovo superfluo: siamo su livelli per i quali hai le stesse probabilità di difetto che avresti spendendo 100k Euro, ossia figlie della sfiga e del caso, ma non certo da "quale movimento c'è dentro".
Poi ritengo che quando si parla di orologi da 1000, 3000, 10000 Euro si stia discutendo di oggetti che definire superflui è poco, pertanto i gusti personali, i "pareri" sulla maison e via dicendo sono per quanto mi riguarda le uniche vere motivazioni. Io il Longines che ho preso l'ho scelto tra mille, più e meno costosi, blasonati e "alti"... alla fine ho scelto lui perché è quello che mi piaceva di più e credo che l'avere dentro un 7750 mi dia una maggiore tranquillità anziché il contrario. I prototipi, gli esperimenti e gli ammortamenti dei brevetti che se li compri (e paghi) chi vuole e chi può.