-
degaud
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 94
- Location
- Grado
- Joined
- 29/6/2014
- Status
- Offline
|
|
io sono più cattivo: "vengo" dalla fotografia ed in buona parte è ancora sentita la "guerra" tra analogico e digitale, con una considerevole rimonta del primo negli ultimi anni. Fascino vintage ? Voglia di distinguersi facendo i sofisticati ? Probabile. Sarà mica la stessa cosa con gli orologi ? Dopotutto, quanti possono realmente dire di essere in grado di apprezzare un movimento meccanico ? Tra il poter dire di avere un movimento di manifattura ed il rendersene conto, ci passa un' oceano....
La malizia mi fa dire che se i super esperti il "giorno zero" avessero detto e scritto che quarzo è meglio, ora saremmo tutti ad osannare i quarzi....
Diciamo che per me hanno un senso entrambi: i meccanici hanno effettivamente un fascino speciale, inoltre ti fanno sentire figo.
I quarzi, li puoi parcheggiare 3 mesi in cassetto, una settimana in valigia, 3 giorni nel cruscotto dell'auto.... e continuano ad andare, finchè batteria non ci separi.
Alla mia donna ho comprato un "quarzo" da 700 e rotti Euro. Tutta contenta e soddisfatta. Se le avessi comprato un'automatico, si sarebbe già rotta di "rimetterlo a posto ogni volta che lo mette".
Io li preferisco entrambi, l'importante è che mi piacciano e siano di qualità: se una cosa funziona bene e dura, è buona.
Il fatto che influenza è che le super-figate le fanno solo meccaniche 
|
|
|
| .
|
67 replies since 28/9/2014, 21:17 2587 views
.
