TREVISO BASKET, Siamo tornati più forti di prima !!

Non condivido essendo che Sorokas il più delle volte ha giocato come cambio dei due lunghi compreso il centro, Simioni è stato di contorno anche prima del infortunio, infatti non è stato sostituito.
Se parliamo di rendimento aldilà di prodigio o meno quello di sorokas in due posizioni è una spanna superiore ai nomi citati.

Essendo un forum libero ogni opinione è lecita condivisibile o meno, come le idee.
Dire che un giocatore è fatto e finito al apice della carriera , quando arriva dalle due stagioni più importanti e con un ruolo in evoluzione da 5 atipico in costante crescita,lo trovo un giustificare una scelta . Non parlano le opinioni o le simpatie ma le statistiche.

Su Banks si può discutere , speriamo di non fare la fine di Fortitudo o Trieste 😉.

Anche su Vitucci ero stato paraculato eppure…. è qui…..

Una riflessione sul fatto Sorokas, ma veramente siete dispiaciuti della sua non conferma?
Ci stiamo veramente adeguando al livello di nobile decaduta.
Nel momento in cui vedo un rigurgito di arroganza sportiva da parte della società, e mi puo' solo far piacere, dovrei preoccuparmi di Sorokas?
Andiamo ragazzi, è talmente evidente che finalmente c'è un progetto a medio termine che ha come pietra angolare la coppia Giofrè/Vitucci, e mettetevela via, è il loro di progetto, non certamente basato su simpatie o riconoscenze varie ma progetto tecnico, fatto di puntelli ed incastri come è sempre stato nel loro - indiscutibile - passato ( e neanche tanto lontano ).
E se nella loro visione non ci dovesse essere neanche Zanelli ... va bene lo stesso, si dovrebbe aver capito che ruota tutto intorno a loro due, alla loro esperienza di gestione di uomini e giocatori.
Se qualcuno avesse perso un po' di tempo, negli ultimi anni, nel guardare brindisi giocare, avrebbe avuto piu' di qualche dubbio sulla conferma di Sorokas, giocatore che apprezzo ma forse non un giocatore da Vitucci.
Di Banks non voglio neanche parlare, era talmente evidente!
Purtroppo Questi ultimi anni ci hanno snaturato come tifosi, siamo diventati mediocri anche nella considerazione dei giocatori, scambiando la qualità tecnica con l'impegno e con la riconoscenza.
Sono perfettamente d'accordo con la Tabula Rasa (specie se elettrificata) come inizio, la squadra deve essere lo specchio e l'immagine del suo coach e se anche sono convinto che il prossimo anno non sono scontati i PO, sarà un vero inizio.

Dalle parole di Vitucci non mi è chiaro se sia in bilico anche Zanelli

Visto che per Vitucci Giofrè, per quanto ne dicano i protagonisti non è una cosa nata 15/20 giorni fa, come da esperienza quando c’è un cambio alla guida tecnica ai giocatori più importanti viene sempre domandato un parere.(queste sono cose non dette ma che succedono) o al coach cosa ne pensa della squadra .
A questo punto mi viene da pensare che anche al interno del consorzio non tutti la pensano ugualmente e che si percorrano varie vie a secondo di umori e opportunità.
Trovo poco simpatico uscire dai contratti al ultimo giorno disponibile sapendo che tali giocatori non ti interessano e trovo ancora più allucinante che un anno fa una società presenti un capitano e uomo simbolo per la TREVIGIANITÀ e l’ anno dopo lo liquidi con l’arrivo di un allenatore i cui rapporti non sono idilliaci, soprattutto dopo che Zanelli ha fatto una buonissima stagione a livello personale.