-
|
| .
|
|
|
| |
Ma se non ricordo male l'8204 carica in maniera unidirezionale e quando la massa oscillante si muove dalla parte che non carica gira a vuoto e al polso si sente. Mi succede la stessa cosa sull'Hamilton Intra-Matic.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
se parte a razzo il rotore nel senso di non carica l'orologio vibra molto. Che poi a far partire il rotore sia un nostro movimento o un guasto è un altro discorso. Ricordo i primi tempi col mio promaster, venivo dall'apple watch, quando partiva il rotore pensavo di aver ricevuto delle notifiche 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 163
- Location
- Udine
- Joined
- 23/11/2022
- Status
- Offline
|
| |
Con il movimento giusto può ruotare forte ma per poco, nel mio caso faceva delle belle frullate. Comunque ero certo del guasto perché caricando lentamente manualmente ogni tanto partiva e ruotava anche la corona. Credo che il problema fosse un cricco che non sempre faceva il suo lavoro. Il problema è che essendo un guasto saltuario ovviamente l' orologiaio non mi credeva, poi per fortuna è successo a lui mentre lo aveva in mano
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
dopo averlo segnalato qui non ha più frullato, vediamo, se si ripresenta in modo costante lo farò vedere
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Vince quasi sempre lui nella scelta di un compagno di viaggio
A volte anche il “vecchio” nero.Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 134
- Location
- Brescia
- Joined
- 27/2/2020
- Status
- Offline
|
|
Contribuisco anche io a questa discussione con uno scatto al volo del mio a tema sci-fi!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Prendilo col bracciale, non è eccelso ma neanche così scandaloso. Poi, se non ti soddisfa, puoi comprare quando vuoi un cinturino. L'operazione inversa sarebbe molto più costosa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Quello al titanio è l'edizione limitata per l'Italia ref. NY0108-82X
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 73
- Location
- Bassa Bresciana
- Joined
- 31/12/2010
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Mala Tempora @ 17/3/2024, 22:10) Prendilo col bracciale, non è eccelso ma neanche così scandaloso. Poi, se non ti soddisfa, puoi comprare quando vuoi un cinturino. L'operazione inversa sarebbe molto più costosa.
CITAZIONE (Mala Tempora @ 17/3/2024, 22:12) Quello al titanio è l'edizione limitata per l'Italia ref. NY0108-82X
grazie per le risposte, fra l'altro il messaggio che avevo scritto è stato cancellato e non ne capisco il motivo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 163
- Location
- Udine
- Joined
- 23/11/2022
- Status
- Offline
|
| |
NY0040 nero, calibro 8204, uso praticamente solo questo, sempre al polso quindi non lo lascio mai fermare. Ultima rimessa dell' ora il 31/10/2023, precisa al secondo con orologio atomico grazie al fermo macchina presente nell' 8204. Ora siamo a +11 sec. In tutti questi mesi ha viaggiato tra i -75 sec e i +33sec come picchi massimi (ovviamente assoluti, non sec/die). Non male per un calibro economico
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 134
- Location
- Brescia
- Joined
- 27/2/2020
- Status
- Offline
|
| |
Assolutamente! Il mio corre di più (+ 10/die e non ho il fermo macchina, argh!) però non mi lamento: è un calibro robusto che fa il suo lavoro ed è "a fuoco" per il tipo di orologio (un diver ormai iconico)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ricordando il Diver
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Heri Seldon @ 24/3/2024, 07:59) Assolutamente! Il mio corre di più (+ 10/die e non ho il fermo macchina, argh!) però non mi lamento: è un calibro robusto che fa il suo lavoro ed è "a fuoco" per il tipo di orologio (un diver ormai iconico)
Piccola divagazione: oramai possiedo 10 orologi meccanici e devo dire che o sono sfortunato io, o la norma, ahimè, è la tua e non quella di un 8204 che marcia da cosc. Non possiedo calibri di pregio, ma da un sw200 a un 8210, passando per vari nh35, un lamberti crono che a suo dire lo regola in modo certosino (ed invece è quello che corre di più), e ora un fujitsubo con 9051 a bordo che fa +10/12, è più facile piuttosto che un calibro base scarti tra i 10 e i 20 secondi.
L'unica eccezione l’ho trovata in casa swatch con i powermatic, tutti ne decantano le lodi in precisione ed effettivamente il mio h10 praticamente è un quarzo. Dopo un anno che sono finito nel vortice dei meccanici ho capito che se voglio precisione prendo un cosc o un powermatic, il resto è fortuna (e io non ne ho). Il tutto parlando di fascia pmw.
Altrimenti chissene e pur da pignolo capirai la fatica nel risincronizzare un orologio ogni 2-3 giorni… anzi è piacevole giochicchiarci.
Tutto questo per dire che la serie 8mila va benissimo così com'è perché nella categoria non è che si trovino mirabilie altrove.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Calibri base che scartano 10-20 secondi sono un ottimo risultato.
Le loro specifiche ammettono scarti molto più ampi.
Ovvio che le prestazioni cronometriche non vadano cercate tra questi.
|
|
|
| .
|
18940 replies since 6/5/2014, 21:59 1363047 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti