-
.Salve a tutti, mi chiamo Luca e sono di Roma. Vengo subito al quesito, possiedo un GMT 16700, e avrei intenzione di affiancarlo ad uno di questi 2 modelli o il 16710 o il 116710.
Li ho provati entrambi, sicuramente sarà di secondo polso, ma ancora non riesco a decidermi.
Vi sarei grato se qualcuno li possiede, se li usa tutti, se il peso e le dimensioni del 116710 alla lunga potrebbe stancare...insomma tutte le notizie e opinioni saranno ben accette.
Vi dico subito che il 16700 rappresenta un meraviglioso ricordo, quindi come tale, lo polso pochissimo e solo in determinate occasioni, come dire ci tengo troppo e preferisco lasciarlo a riposo.
Consigli???
Ah...il tasto cerca l'ho già usato...
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Mah sinceramente ho avuto un paio di anni fa il 116710 e ne sono rimasto molto deluso. Dopo un po' quella ghiera con i numeroni diventa ossessiva ed anche la cassa più grossa non aiuta. Risultato, dopo un mese me ne sono disfatto ed ancora oggi non me ne pento affatto. Ora venendo al 16710, io che sono un amante dei GMT, l'ho sempre considerato privo di personalità ed il più insulso di tutto la serie. Ma è un parere personale. Fossi in te guarderei al vintage e rimarrei al GMT I. Un bel 16750 scatto rapido del datario, pallettoni o bicchierini secondo la tua preferenza. Oppure il mitico 1675 e lì puoi attingere a piene mani dai cornini degli anni '60, ai più solidi e ruggenti quadranti matte dei '70. Insomma hai già un vetrozaffiro, io andrei su un vetroplastica. Il 16710 è troppo vicino a quello che hai già.
P.S.
Dimenticavo, benvenuto fra noi Luca.
. -
.
è tutto molto personale...il 16710 non l'ho tenuto, il 116710LN è ancora con me...molti, di contro, scriveranno dicendo che preferiscono il 16710...alla fine di tutto, consiglio spassionato, decidi tu: sarai tua ad indossare tutti i giorni l'orologio...buona ricerca 
. -
.
Grazie della risposta, e del benvenuto, ma la mia scelta è caduta su questi 2 modelli.
Ma come hai detto tu, ho paura di avere un doppione o quasi, per questo chiedevo qui sul forum a chi li ha polsati, li ha tenuti, li ha venduti, quali potessero essere le loro opinioni.. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,036
- Location
- ai piedi del Monferrato( Alessandria )
- Joined
- 8/4/2011
- Status
- Anonymous
Io sceglierei il 16710 perché :
1- potendo cambiare le ghiere hai tre orologi in uno
2- il bracciale satinato e' meno delicato dell'altro con la maglia centrale lucida
3- il quadrante e' più pulito con i bicchierini più piccoli
4- il peso e' più sopportabile del GMT ceramica
5- e' più proporzionato del fratello più giovane
6- a mio parere e' decisamente più sportivo
Il 116710 dopo un paio di anni mi ha stufato e preferivo sempre portare i più vecchi che in quanto a fascino ne hanno da vendere.
Alla lunga la freddezza di quella ghiera in ceramica mi ha stancato.
Nonostante sia il più riuscito ( a mio avviso) del nuovo corso preferisco la vecchia referenza!
Andrea. -
.Mah sinceramente ho avuto un paio di anni fa il 116710 e ne sono rimasto molto deluso. Dopo un po' quella ghiera con i numeroni diventa ossessiva ed anche la cassa più grossa non aiuta. Risultato, dopo un mese me ne sono disfatto ed ancora oggi non me ne pento affatto. Ora venendo al 16710, io che sono un amante dei GMT, l'ho sempre considerato privo di personalità ed il più insulso di tutto la serie. Ma è un parere personale. Fossi in te guarderei al vintage e rimarrei al GMT I. Un bel 16750 scatto rapido del datario, pallettoni o bicchierini secondo la tua preferenza. Oppure il mitico 1675 e lì puoi attingere a piene mani dai cornini degli anni '60, ai più solidi e ruggenti quadranti matte dei '70. Insomma hai già un vetrozaffiro, io andrei su un vetroplastica. Il 16710 è troppo vicino a quello che hai già.
P.S.
Dimenticavo, benvenuto fra noi Luca.
Quoto tutto compreso il Benvenuto.
. -
.
Io personalmente preferisco il 16710 ma quello che ti consiglio è di provarli entrambi e prendere quello che ti piace di più al polso
. -
.
Fra i due sicuramente : 
. -
.
Io preferisco il 16710 perché amo molto di più le proporzioni del vecchio corso.
Tuttavia te hai già il 16700 quindi prenderei il nuovo 116710. Da rimarcare la superiore qualità generale del nuovo vedi chiusura, bracciale, lunetta etc.. -
.
Personalmente preferisco il 16710, e' piu' armonico . -
polemos71 .
User deleted
Mah sinceramente ho avuto un paio di anni fa il 116710 e ne sono rimasto molto deluso. Dopo un po' quella ghiera con i numeroni diventa ossessiva ed anche la cassa più grossa non aiuta. Risultato, dopo un mese me ne sono disfatto ed ancora oggi non me ne pento affatto. Ora venendo al 16710, io che sono un amante dei GMT, l'ho sempre considerato privo di personalità ed il più insulso di tutto la serie. Ma è un parere personale. Fossi in te guarderei al vintage e rimarrei al GMT I. Un bel 16750 scatto rapido del datario, pallettoni o bicchierini secondo la tua preferenza. Oppure il mitico 1675 e lì puoi attingere a piene mani dai cornini degli anni '60, ai più solidi e ruggenti quadranti matte dei '70. Insomma hai già un vetrozaffiro, io andrei su un vetroplastica. Il 16710 è troppo vicino a quello che hai già.
P.S.
Dimenticavo, benvenuto fra noi Luca.
Stessa esperienza,e stesso consiglio....vai di 1675 jubilee...e non ti stancherai mai
. -
lucasultano .
User deleted
Mah sinceramente ho avuto un paio di anni fa il 116710 e ne sono rimasto molto deluso. Dopo un po' quella ghiera con i numeroni diventa ossessiva ed anche la cassa più grossa non aiuta. Risultato, dopo un mese me ne sono disfatto ed ancora oggi non me ne pento affatto. Ora venendo al 16710, io che sono un amante dei GMT, l'ho sempre considerato privo di personalità ed il più insulso di tutto la serie. Ma è un parere personale. Fossi in te guarderei al vintage e rimarrei al GMT I. Un bel 16750 scatto rapido del datario, pallettoni o bicchierini secondo la tua preferenza. Oppure il mitico 1675 e lì puoi attingere a piene mani dai cornini degli anni '60, ai più solidi e ruggenti quadranti matte dei '70. Insomma hai già un vetrozaffiro, io andrei su un vetroplastica. Il 16710 è troppo vicino a quello che hai già.
P.S.
Dimenticavo, benvenuto fra noi Luca.
. -
.
Preferisco il 16710, pur non disprezzando assolutamente il 116710 anzi bellissimo orologio, però il bracciale lucido lo preferisco su orologi più eleganti...
. -
.
io ho il plasica , il gilt , il fat ed anche il ceramico ...
il 16710 è un duplicato del tuo 16700 ......
il ceramico mi pice. -
.
16710 troppo simile al tuo anche se lo usi poco. Andrei sul ceramica o al limite se non ti piace il nuovo ed hai il sedere foderato su un 1675. .
Consiglio Rolex GMT 16710 o 116710 |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti