Sogno o son Gresko (copyright di Trider)

quanto è passato ? bohhhh

Vabbè allora lo prendiamo tonali??

Ok la plusvalenza quasi totale ma comunque 50+7 milioni è praticamente un regalo.
E quanto mi sta sul cazzo questa cosa che noi quando andiamo a comprare non riusciamo a farci scontare neanche 1€ mentre quando vendiamo, anche a squadre che i soldi li tirano fuori dal culo anche cagando, ci mettiamo sempre a 90°.
Io non avrei scontato neanche 1 centesimo rispetto all'accordo già raggiunto in precedenza.

L'alternativa era tenercelo sul groppone e ritrovarci a vivere una nuova telenovela come quella della scorsa estate con i valori di mercato che, almeno secondo più o meno tutti gli analisti, crolleranno nei prossimi mesi con la crisi del covid.

Buon affare che se si confermano le previsioni potrebbe diventare anche ottimo.


Su Lautaro comunque non mi pare proprio si stiano mettendo a 90...semplicemente Icardi era da sbolognare il prima possibile, Lautaro è un giocatore chiave che non si vuole vendere quindi o il Barcellona caccia il grano o resta qua.

Detto questo auguro a Icardi una carriera paragonabile a quella di Redondo nel Milan

Domanda mia: quanto era stato pattuito originariamente di riscatto? 70?
Ora se non ho letto male è 50+7.
Se ricordo male la cifra originaria il ragionamento va ritarato, ma insomma...
Base fissa di 20 Ml inferiore vorrebbe dire che, tra problematiche dovute alla particolarità del trasferimento e covid-19, saremmo a 40% in meno di base fissa e 18% abbondante in meno compresi i bonus (escludo ovviamente la clausola anti-cessione in Italia perché quella non ha niente a che vedere col valore del cartellino, è più una "multa"): adesso le altre società che andranno su top player potrebbero usare questa riduzione percentuale della quotazione come linea guida per le offerte: diciamo, più realisticamente per situazioni meno compromesse, teoricamente una riduzione del valore dei cartellini del 20-30%.

Diciamo che ora come ora potrebbe essere un buon periodo per comprare, meno buono per vendere, a meno che non si trovino incastri giusti mediante scambi che pompano (mantenendoli entro le valutazioni pre-covid) il valore di giocatori in ingresso ed in uscita (ma dove soldi veri praticamente non se ne muovono).

Il prezzo stabilito all'inizio era 70 milioni, l'accordo si è trovato appunto a 50 + 7 (diciamo 57, quando dicono "bonus facilmente raggiungibili" significa che dovrebbe proprio spaccarsi per sempre per non raggiungerli. Motivo per cui congelo i miei auguri alla Redondo fino al raggiungimento dei bonus).

Si è trattato di un forte sconto che potrebbe anche fare scuola, ma non ne sarei così sicuro, si tratta di una situazione troppo particolare. Una cessione fatta in un periodo che già di suo non è "mercato", in una fase di transizione dovuta al Covid in cui un po' tutti stanno cercando di capire quale impatto ci sarà sul mercato e poi di un giocatore che c'era la necessità di vendere il prima possibile per chiudere definitivamente una storia che si trascinava a fin troppo tempo: se la sono potuta permettere anche perché è quasi tutta plusvalenza, Icardi stava a bilancio per meno di 2 milioni.

Anche io avrei preferito i 70 milioni, ma il rischio di ritrovarsi col fardello per poi non ottenere nemmeno i 50 (o 57 che siano) tra pochi mesi era troppo alto secondo me.

Ci sono tanti casi di giocatori che vogliono cambiare club e che sono entrati negli ultimi anni di contratto: secondo me, se ben sfruttato come precedente, potrebbe davvero portare ad offerte ridotte di un 20-30% rispetto alle richieste pre-covid, anche perché adesso stanno tutti messi male, chi più e chi meno.
Ovviamente non vai da Al Khelaifi offrendogli 100 Ml per Mbappè e sperando che te lo venda, ma dal City senza CL per almeno un anno forse qualcuno scontento lo trovi e puoi contrattare (per fare un esempio).

Per capirsi, Transfermarkt ad aprile ha rivisto al ribasso tutte le quotazioni: ovviamente per top giovanissimi come Mbappè la flessione è stata minima (10% del valore stimato), ma in altri casi ci sono state flessioni più consistenti (Icardi era sceso del 20%, stessa cosa Neymar e De Bruyne, -20%, che pure hanno scadenza contrattuale al 2022 e 2023 rispettivamente, e via discorrendo).
Uno dei responsabili del sito diceva che l'unico criterio era stato una previsione a spanne dell'impatto della crisi post covid-19, poi ovviamente ogni caso si porta dietro una sua storia: Neymar ad esempio vorrebbe puntare i piedi per tornare a Barcellona, De Bruyne o chi per lui al City potrebbe voler cambiare aria per giocare la CL in caso venisse confermata la squalifica al City: il caso Icardi è particolare, ma di giocatori che, per un motivo o per un altro, non vogliono più saperne di restare nelle loro attuali squadre non c'è solo Icardi.

Io sinceramente non vedevo tutta questa necessità di dover fare lo sconto ad una squadra come il PSG che ha soldi a palate e che era costretta a prendere un attaccante visto l'addio di Cavani. Alla fine se non avessero preso Icardi ma avessero voluto prendere comunque un giocatore almeno di pari livello avrebbero dovuto pagare comunque almeno 70 milioni. Sui bonus in teoria li perdi anche se dovessero cederlo ad un'altra squadra quindi se poi dovessero cederlo immediatamente il nostro incasso sarebbe comunque di 50 milioni (o 65) e non di 57 (o 72 in caso di cessione ad una italiana).
Anche perchè sono sicuro che saremo uno dei pochi club che faranno uno sconto per trattative in teoria già concluse. Scommetto che, ad esempio, il Sassuolo per Sensi vorrà comunque i 20 milioni pattuiti senza accettare richieste di sconti.

Su Lautaro tu sei davvero convinto che, in caso di cessione, questa avverrà per il pagamento della clausola e non per un accordo tra i club e quindi con uno sconto di prezzo?io sinceramente ne dubito

Il PSG ha meno soldi da spendere di quello che sembra