-
.Secondo me con Lautaro Martinez e Icardi a due punte ci puoi giocare si. Anche con Politano.
...inutile comunque discuterne che tanto Spalletti si farà tagliare il cazzo ben prima di mettere le due punte.
Comunque la media tiri/goal da fantascienza di Icardi è esattamente quello che maschera la povertà del resto.
Se con la cessione di icardi riesci a tirare su una prima punta cazzuta o una seconda punta cazzuta (ma cazzuta davvero) a seconda di dove vuoi provare a far giocare Lautaro Martinez (se sboccia, sennò ti servono entrambe), rottamare e sostituire le pippe immonde Candreva e Dambrosio, prendere un centrocampista di quelli col cazzo rittissimo e magari un trequartista allora ok.
Temo non sia fattibile però.
Vostro MahBho
. -
.
forse con un trequartista in più di livello (che non sia gioaomario o il nonnetto valero) si potrebbe puntare allo schema a rombo....o forse se cresce e impara alcuni movimenti lautaro, si può fare il 433 col trio perisic icardi lautaro....ma è tutto da vedere . -
Nastim .
User deleted
Se proprio devono fare sta cosa, ne caccino 150 a gennaio, senza contropartite definitive.
Si, anche i 150 sull'unghia non li schiferei. Ma con chi sostituiresti Icardi? Benzema mi andrebbe bene. 30 anni, esperto, ti garantisce quei 2-3 anni da "chioccia" per Lautaro (col quale potrebbe giocare, a differenza di Icardi) e darebbe anche abbastanza cash per puntare su Barella (il mio preferito per il centrocampo) e Chiesa (a me non piace, ma sembra che i peni in dirigenza gocciolino solo a nominarlo).
Se cedi Icardi devi sostituirlo con giocatori che rendono più forte la squadra, e pareggino almeno i risultati.
Icardi in questa formazione e con questi compagni è fondamentale.
Continua a segnare quasi solo lui.
E non perchè gli altri non tirino.
Gli altri tirano anche, ma sotto il profilo della finalizzazione sono scarsi.
Con Benzema, Barella e Chiesa al posto di Icardi e rischi di non arrivare quarto.
Oltre al fatto che Chiesa oggi vale un Politano e Barella è meglio di Vecino e Gagliardini, ma non è Pogba...
si verrebbe a creare il problema che l'Internazionale segnerà poco e ncazzo, perchè quelli che arrivano segnano poco encazzo.
Icardi attualmente sotto il profilo della finalizzazione è tra i primi 3 nel mondo.
Per avere lo stesso impatto, senza avere la capacità finalizzativa dell'argentino, che ha nella formazione interista (non parlo di forza generale dei giocatori, ma proprio dell'impatto sull'attuale squadra), dovresti avere ALMENO un trio Mpappè-Falcao-CC tecnico a fianco di Brozovic .
Insomma, non ti bastano i soldi.
Icardi, se lo "devono" cedere deve essere per una cifra "disperata", di un top-team pieno di soldi che vanno male.
Anche sopra i 150.
Tra l'altro cambiando Ennemila giocatori a gennaio, rischi che ci mettono 2 mesi a integrarsi e il campionato è andato, compreso quarto posto.
E io che sono per i ragazzini potenzialmente fenomeni, sono contrario.
Scambi una delle 3-4 certezze della squadra per puntare a dei giocatori che sicuramente non ti possono garantire nulla partendo da Gennaio, a campionato iniziato e dovendo essere integrati.
Se proprio domani arriva il R.M. e sganciano i 200 ML per Icardi, per assurdo terrei i big-money per giugno, e nel frattempo si spera che un Ibrahimovic (che varrà il 70% di quello che era) garantisca il mantenimento del quarto posto. (contro le squadre medie e piccole i 3 punti dovrebbe cmq mantenerli)
Al massimo prenderei qualche CC che sta facendo panca dei top europei.
Poi a giugno possono ragionare più tranquillamente e potenziando oltre al nuovo AC, rinforzando le altre aree cui si è dei merdosi.. -
Nastim .
User deleted
Siete consapevoli che Icardi da solo sia metà dell'Inter, Vero?
Ci vuole ben altro che un barella benzema per non perderci.
Comunque I suninghi hanno ampiamente messo bene in chiaro che i big in questo momento storico non si vendono. Pare Che questa sia peraltro Stata la ragione Della rottura con Sabatini.
Vostro TogliereLaClausolaABrozovicOra
Icardi è tra i pochi insostituibili e come peso nella squadra porta almeno la metà dei punti.
Ma come forza del giocatore (a me sta anche simpatico come "persona") è sotto agli attaccanti incedibili.
Ho ricordi più o meno da Serena in avanti.
Forza delle prime punte di quando hanno dato il loro meglio
- Ronaldo
- Ibrahimovic
- Eto'o-Vieri-Adriano
- Milito-Icardi
- Martins-Klinsman-Crespo
- Branca-Cruz
- Zamorano-Serena (questo ultimo però ho ricordi offuscati)
- Ganz
Il resto è stata una serie di pipponi agghiaccianti. (non ho contato Bergkamp, Sosa e Balotelli perchè non hanno giocato come prime punte)
I 5 giocatori nelle prime 3 posizioni per me sarebbero stati insostituibili.
Gli altri potevano essere ceduti.
Però dipende appunto dal pese che avevano in quella squadra e cosa bisogna avere per avere almeno un impatto simile alla loro presenza.
Per Icardi, con l'attuale rosa, a gennaio, sarebbe una cosa complessa anche avendo i 150 ML.. -
Nastim .
User deleted
Secondo me con Lautaro Martinez e Icardi a due punte ci puoi giocare si. Anche con Politano.
...inutile comunque discuterne che tanto Spalletti si farà tagliare il cazzo ben prima di mettere le due punte.
Comunque la media tiri/goal da fantascienza di Icardi è esattamente quello che maschera la povertà del resto.
Se con la cessione di icardi riesci a tirare su una prima punta cazzuta o una seconda punta cazzuta (ma cazzuta davvero) a seconda di dove vuoi provare a far giocare Lautaro Martinez (se sboccia, sennò ti servono entrambe), rottamare e sostituire le pippe immonde Candreva e Dambrosio, prendere un centrocampista di quelli col cazzo rittissimo e magari un trequartista allora ok.
Temo non sia fattibile però.
Vostro MahBho
Se devi cambiare modulo e giocare in un ipotetico 4-3-1-2, o 4-4-2, o 3-5-2 (insomma.. nel modulo a 2 punte), in maniera costante mancano proprio i giocatori.
Ti mancano almeno 2 punte ( X-Y-Lautario-Keita), e almeno altri 2 CC ( Brozo,Gagliardini,Vecino,Valero,Y,X) se giochi con il 4-3-1-2, 2 ali nel 4-4-2, e altri 3 giocatori nel 3-5-2.
Più il cambio del cesso di Ambrogio.
Se devi prendere giocatori di un certo valore, a gennaio (quindi senza avere l'accesso manco ai P.0), non te ne bastano 200.. -
.Icardi in questa formazione e con questi compagni è fondamentale.
Continua a segnare quasi solo lui.
E non perchè gli altri non tirino.
Gli altri tirano anche, ma sotto il profilo della finalizzazione sono scarsi.
Sono ab bastanza d'accordo in linea di massima sul post, ma non tanto con la frase che ho quotato.
Segna quasi solo lui, soprattutto per colpa sua. Può anche essere il miglior finalizzatore della storia, ma nel gioco di squadra vale zero.
Tutti a massaggiarsi il pisello per il pareggio contro il Barca, ma se non avesse finalizzato quel gol sarebbe stato da 2 in pagella. Tutte le azioni di rimessa dell'Inter si sono piantate sui suoi appoggi regolarmente persi. La stessa media imbarazzante (per qualsiasi attaccante) tra tiri e gol è altrettanto imbarazzante (per lui) per quanto riguarda le palle perse in impostazione. Capisco perfettamente che l'importante è la media realizzativa, ma dovrebbe saper fare anche altro per considerarlo incedibile. Ovviamente, ribadisco per i diversamente cognitivi, in questo momento devono strapagarlo per portarselo a casa, sennò che resti lì.. -
.
Ma non è Vero però. È pure l'assistman più efficace solo che Perisic, Candreva, Vecino, Keita e Politano non la buttano dentro neanche con le Mani.
Se l'anno scorso Candreva e Vecino avessero segnato tutte le volte che Icardi li ha messi davanti al portiere, avrebbe 45 assist tra le statistics
Vostro Zbrru. -
.Ma non è Vero però. È pure l'assistman più efficace solo che Perisic, Candreva, Vecino, Keita e Politano non la buttano dentro neanche con le Mani.
Se l'anno scorso Candreva e Vecino avessero segnato tutte le volte che Icardi li ha messi davanti al portiere, avrebbe 45 assist tra le statistics
Vostro Zbrru
Che cazzata. Allora anche Candreva sarebbe un assistman se i compagni non sbagliassero gli unici 2 palloni decenti che tocca in partita.
Aldilà della stagione 16/17 in cui ha fatto 8 assist, non è che abbia numeri impressionanti in merito. Tipo 1 l'anno scorso.. -
.
Comunque non sarebbe il numero di assist che cambia il concetto, ma la costruzione del gioco.
Un pò come Rafiga l'anno scorso. Con lui l'Inter giocava meglio anche se segnava poco e niente (1 gol forse?). Però aiutare a sviluppare meglio il gioco aiuta a creare più occasioni anche per gli altri.. -
.
l’Inter, in prospettiva, è la squadra che butterà giù la Juve dal trono.
(cit.). -
.l’Inter, in prospettiva, è la squadra che butterà giù la Juve dal trono.
(cit.)
Ma è la stessa prospettiva di Galliani sul fuorigioco?
. -
Nastim .
User deleted
Icardi in questa formazione e con questi compagni è fondamentale.
Continua a segnare quasi solo lui.
E non perchè gli altri non tirino.
Gli altri tirano anche, ma sotto il profilo della finalizzazione sono scarsi.
Sono ab bastanza d'accordo in linea di massima sul post, ma non tanto con la frase che ho quotato.
Segna quasi solo lui, soprattutto per colpa sua. Può anche essere il miglior finalizzatore della storia, ma nel gioco di squadra vale zero.
Tutti a massaggiarsi il pisello per il pareggio contro il Barca, ma se non avesse finalizzato quel gol sarebbe stato da 2 in pagella. Tutte le azioni di rimessa dell'Inter si sono piantate sui suoi appoggi regolarmente persi. La stessa media imbarazzante (per qualsiasi attaccante) tra tiri e gol è altrettanto imbarazzante (per lui) per quanto riguarda le palle perse in impostazione. Capisco perfettamente che l'importante è la media realizzativa, ma dovrebbe saper fare anche altro per considerarlo incedibile. Ovviamente, ribadisco per i diversamente cognitivi, in questo momento devono strapagarlo per portarselo a casa, sennò che resti lì.
Vero.
Icardi è molto più un attaccante che si posiziona e si muove in un numero ristretti di metri e che non ha una tecnica generale pazzesca. (per quanto comunque buona)
Ma negli anni è migliorato.
Ci sono state occasioni in cui era verso fuori area lateralmente per potarsi via il difensore e poi passare il pallone in mezzo.
Oppure che prendendo il pallone nella propria trequarti apriva sugli esterni.
Certo dipende anche dal tipo di paragone che si vuole fare.
Se si punta al giocatore "Totale" allora si parla dei Totti e degli Ibrahimovic.
Che se avessero ORA 25 anni, costerebbero sui 350 ML. (e non 150 ML)
Quindi completamente fuori scala.
Poi ci sono giocatori che magari partecipano più su tutto lo spazio offensivo.
Ad esempio Torres.
E con un Torres medio, nell'attuale internazionale al posto di un Icardi, finistesti a rischiare la Uefa.
Pur partecipando di più.
Sulle palle perse, secondo me ti sbagli.
Così un pò di numeri (da prendere con le dovute precauzioni poichè NON ho il dato sulle percentuali):
Icardi: 17 (diciasette)
C.R.7.: 58
Dybala: 42
Manzo: 24
Chiesa: 62
Simeone: 43
Piatek: 46
Higuain: 44
Milik: 27
Mertens: 37
Dzeko: 42
Immobile: 52
Belotti: 58
Tra l'altro in questo elenco, è tra quelli che ne ha recuperate di più di palloni.
-----------------------------------
Cmq, come ho detto in post precedente, non è il tipo di attaccante che direi "mai da cedere". (come appunto avrei detto dei Ronaldo, Ibra, Eto'o', Vieri e Adriano, nella loro miglior condizione)
Icardi nella sua miglior forma vale un Milito nella sua miglior forma.
Ottimo giocatore, ma i fenomeni sono altri.
Ciò non toglie che se deve essere ceduto deve essere fatto in maniera estramamente intelligente (ergo coi Chiesi ci fai ncazzo), e che lato pratico se fai diversamente hai più probabilità di peggiorare che non migliorare.
L'Inter di Mourihno non segnava solo Milito, ma non è perchè c'era Milito.
Semplicemente perchè i compagni erano BEN altri.
ambrogio --> Maicon
Vecino --> Mottha / Stankovic
Eto'o' --> Perisic
T.Q. (aspetto Naingolan, ma ragioniamo sui Valeri) --> W.S.
Politano/Candreva --> Balotelli (più l'altro cesso del filini)
Giocatori di BEN altra tecnica e capacità di calciare il pallone.
Se mettessi quei 5 giocatori nella formazione dell'Internazionale attuale vedresti che Icardi non diventerebbe quasi l'unico che la butta dentro. -
.Sulle palle perse, secondo me ti sbagli.
Così un pò di numeri (da prendere con le dovute precauzioni poichè NON ho il dato sulle percentuali):
Icardi: 17 (diciasette)
C.R.7.: 58
Dybala: 42
Manzo: 24
Chiesa: 62
Simeone: 43
Piatek: 46
Higuain: 44
Milik: 27
Mertens: 37
Dzeko: 42
Immobile: 52
Belotti: 58
Sottolineo anche io che questi numeri vanno presi con le pinze, però sottolineano quello che intendo io: lui non partecipa alla manovra. Da questo punto di vista, il mio preferito (e anche di Spalletti immagino), se non avesse 46 anni, è Dzeko. Una volta che la palla viene sparata nella metà campo avversaria lui intanto la stoppa (che per Icardi già non sarebbe cosa da poco), la protegge, la smista, fa salire la squadra e fa entrare in area le ali (cosa che è oggettivamente difficile farlo per le ali interiste senza scontrarsi con Icardi piantato in mezzo all'area). Questo più volte a partita, non, come Icardi, più volte a girone.
Poi, sottolineo per l'ennesima volta, sul numero di gol e sulla capacità realizzativa non è secondo a nessuno e se devono cederlo devono incassare parecchio.
Senza ombra di dubbio, dovesse servire la cessione di un big per il ferplei (c'è un pò di confusione in merito e non è chiaro se le plusvalenze serviranno anche quest'anno o no), lui sarebbe il primo della lista. Skriniar il primo della lista degli incedibili.. -
.
Ah, dimenticavo, concordo sul fatto che parecchi dell'11 iniziale fanno più schifo rispetto a quelli di 10 anni fa. Paragoni che non hanno senso, comunque. . -
.
Si certifica il calo di presenze e di agonismo tra i utenti dal numero di Juve merda che vengono scritti sul forum. Troppo pochi per colmare il gap.
Fatto sta che, restando in tema di calciomercato ed affrontando una disanima più ampia, la Juve merda sembra voglia portarsi a casa MBappè (con un paio di cessioni importanti loro se lo possono permettere, tipo Dybala e Alex Sandro, ma comunque cazzi loro), Marotta con la sua tipica mossa Kansas City sarebbe decisivo per concludere gli acquisti di Barella (per il quale stravedo, ma non nel senso di Marotta), Martial e Milinkovic Savic (preferisco non giudicarli al momento, ma secondo me sono entrambe cazzate). Il Milan invece punta tutto su Burdisso svincolato.
.
Sogno o son Gresko (copyright di Trider) |
