-
.
Anche da ex giocatore vale più di Gagliardini o Joao Mario ma a differenza loro non bisognerebbe pagarlo.
Che poi non verrebbe mai perchè tifoso juventino lo penso anche io.
. -
.Negli ultimi anni sarà anche stato praticamente sempre in infermeria, avrà anche 32 anni ma cazzo prendessero immediatamente Marchisio.
Marchisio non ha mai recuperato dall'infortunio al ginocchio. Andrà in campionati in via di sviluppo a fare il prepensionamento dorato.. -
.
Se poi alla fine la sorpresa risultasse Dalbert? voluto fortemente da Spalletti un anno di tirocinio e un precampionato molto positivo.
Credo che Asamoah lo vedremo piu a centrocampo come ai tempi di Udine.. -
.
Lo dico adesso (sperando ovviamente di essere smentito dai fatti):
a mio parere avete fatto un ottimo mercato, e penso che l'Inter sia una squadra da rispettare molto.
Anche il basso profilo preventivo trovo che sia un ottimo approccio.
Compliments!. -
.
A gennaio, fossi in Ausilio, proverei a prendere in prestito Alexis Sanchez. Non so a fare cosa, ma un tentativo lo farei. . -
.A gennaio, fossi in Ausilio, proverei a prendere in prestito Alexis Sanchez. Non so a fare cosa, ma un tentativo lo farei.
meglio un rinforzo a cc. -
.
a gennaio comunque serve un bel centrocampista, magari con le capacità di saper giocare al posto di brozo e al posto di radja....borja è semplicemente giocatore di 20-30 min.....joao mario e gaglia sono giocatorini !!!
PS Fabregas Ramsey e Mata sono in scadenza
Edited by mercury88 - 1/11/2018, 16:51. -
.
Tra i profili sui quali l'Inter è molto molto attenta ci sono Andersen (bestione della Samp) e Mancini dell'Atalanta. Restando in difesa segnalo l'esordio in A di Bastoni (in prestito al Parma) che ho letto aver fatto una partita da fenomeno.
Interessa Duncan del Sassuolo, ma credo più perchè è proveniente dal vivaio che per particolari qualità interessanti.
2 gol in 10 minuti (giocati in tutto in serie A) per Pinamonti. Soprattutto 2 golassi. Bene.. -
.
Si vocifera di un'offerta del Real di oltre 150 milioni per Icardi a gennaio (possibile Benzema come parziale contropartita).
Ovvio che a gennaio mi affloscerebbe il cazzo, ma una roba tipo Benzema (40 milioni) + (Modric 40 milioni e sono anche tanti) + 70/80 milioni credo che il cuore ricomincerebbe a pompare il sangue nei posti giusti.. -
Nastim .
User deleted
Si vocifera di un'offerta del Real di oltre 150 milioni per Icardi a gennaio (possibile Benzema come parziale contropartita).
Ovvio che a gennaio mi affloscerebbe il cazzo, ma una roba tipo Benzema (40 milioni) + (Modric 40 milioni e sono anche tanti) + 70/80 milioni credo che il cuore ricomincerebbe a pompare il sangue nei posti giusti.
Partiamo dal presupposto che è impossibile che ciò avvenga per un semplice motivo, nessuno dei giocatori da te citati potrebbe giocare in CL per l'altra squadra.
Quindi significa che il Real dovrebbe schierare come AC Mariano (con riserva Vinicius) e gli mancherebbe un CC ( dovrebbe metterne altre 80-90 per trovarne uno sul livello di Modric più giovane), che significa eliminazione ai quarti.
E l'Internazionale cui l'unica punta centrale sarebbe Lautario.
In ogni caso prendendo Benzema... chi dovrebbe segnare nell'Internazionale?
Politano?
Candreva?
Keita?
Perisic? ( che da un anno sta facendo cacare pure in sta fase)
Benzema, nel Real, nel REAL MADRID, con i Kross, Modric, Asensi, Bale e Ischi e SENZA Rolando ha fatto tipo 5 reti in 12 partite in campionato.
Benzema che prende NETTI circa 9 milioni.
Modric ne prende tipo 11 Netti.
Anni 33 anni, scadenza 2020.
Modric già ha un senso... ma aggratis. (o poco più)
Se proprio devono fare sta cosa, ne caccino 150 a gennaio, senza contropartite definitive.
E guardando la rosa gli unici che potrebbero cedere in prestito sono Cellabos (per dare riposo a Brozovic) e Vinicius (che gioca su tutta la trequarti).
Entrambi cmq non schierabili in CL, ma giocatori che ti rinforzano la rosa senza dover cacciare niente. (e il Real cmq dubito che li cederebbe a poco).
Poi con 150 ML ti vai a cercare un'altra punta e più massimo altri 2 giocatori di un certo valore.
Il problema è che a gennaio, di giocatori che ti cedono questi giocatori non ne trovi in Europa.
Perchè la stragrande maggioranza gioca in squadre che giocano in Europa. (quindi non schierabili da te, e aprirebbe una voragine nell'altra squadra che avrà lo stesso problema)
Quindi significa che o trovi giocatori che giocano in Europa, ma ancora schierabili. (e NON me ne vengono in mente, forse l'unico è Vardy, 31 anni, e abile solo con un certo tipo di gioco)
Oppure devi cercare comunitari che giocano fuori dall'Europa.
Ecco te trovi a giocare un ottavo contro un Real M. con Giovinco.
. -
.Si vocifera di un'offerta del Real di oltre 150 milioni per Icardi a gennaio (possibile Benzema come parziale contropartita).
Ovvio che a gennaio mi affloscerebbe il cazzo, ma una roba tipo Benzema (40 milioni) + (Modric 40 milioni e sono anche tanti) + 70/80 milioni credo che il cuore ricomincerebbe a pompare il sangue nei posti giusti.
Partiamo dal presupposto che è impossibile che ciò avvenga per un semplice motivo, nessuno dei giocatori da te citati potrebbe giocare in CL per l'altra squadra.
Falso.
Non è più così.
Regola modificata da questo anno. -
.
Ti ha già risposto erasmopardo. La regola non c'è più. Da quest'anno si possono cambiare le liste con il calciomercato di gennaio.
Resta il problema degli ingaggi, che avevo pensato, ma del quale me ne ero fregato. Me ne ero fregato perchè se fosse un problema insuperabile non si farà niente, sennò sarebbe una soluzione che io non schiferei. Cosa che invece farei nel caso di qualsiasi giovane o giocatore che non abbia almeno 3 stagioni da titolare in Italia o Spagna. Piuttosto di Vardy, e non esagero, preferisco quel bidone di Lasagna. O Pavoletti.. -
.Se proprio devono fare sta cosa, ne caccino 150 a gennaio, senza contropartite definitive.
Si, anche i 150 sull'unghia non li schiferei. Ma con chi sostituiresti Icardi? Benzema mi andrebbe bene. 30 anni, esperto, ti garantisce quei 2-3 anni da "chioccia" per Lautaro (col quale potrebbe giocare, a differenza di Icardi) e darebbe anche abbastanza cash per puntare su Barella (il mio preferito per il centrocampo) e Chiesa (a me non piace, ma sembra che i peni in dirigenza gocciolino solo a nominarlo).. -
.
Siete consapevoli che Icardi da solo sia metà dell'Inter, Vero?
Ci vuole ben altro che un barella benzema per non perderci.
Comunque I suninghi hanno ampiamente messo bene in chiaro che i big in questo momento storico non si vendono. Pare Che questa sia peraltro Stata la ragione Della rottura con Sabatini.
Vostro TogliereLaClausolaABrozovicOra. -
.Siete consapevoli che Icardi da solo sia metà dell'Inter, Vero?
Ci vuole ben altro che un barella benzema per non perderci.
Comunque I suninghi hanno ampiamente messo bene in chiaro che i big in questo momento storico non si vendono. Pare Che questa sia peraltro Stata la ragione Della rottura con Sabatini.
Vostro TogliereLaClausolaABrozovicOra
Oh... Lode e gloria a Icardi, però secondo me rappresenta la croce e la delizia dell'Inter. Difficile (facciamo impossibile, va) sostituirlo con uno che faccia più gol (ha una media tiri/gol da fantascienza), ma credo sia possibile sostituirlo con qualcuno che faccia giocare meglio la squadra e che fornisca più possibilità di creare più occasioni da gol per gli altri.
Fermo restando che non è lui il problema dell'Inter.
Quindi, difficile sostituirlo, ma per 160 milioni ci penserei seriamente.
Sarebbe bello sapere cosa ne pensano i dirigenti (Spalletti in primis), che nomi potrebbero considerare per sostituirlo e cosa ne pensano di Lautaro (che è quello che soffre di più). Con Icardi è impossibile, per esempio, giocare con 2 punte a meno che non si trovi una specie di Baggio o Hazard. Tipo Bo e Luke..
Sogno o son Gresko (copyright di Trider) |
