-
+1
.A me piace spaziare dai 34 ai 44 mm. Ho provato al polso misure al di fuori di questo range e le vedevo sproporzionate.
Questo é il mio 44, con lo spessore che ha puó sembrare enorme sul mio polso da 16, ma mi piace il senso di imponenza e non mi dispiacerebbe prenderne altri simili in futuro.
Impossibile inodossare camicia e giacca
Vero, inoltre deve restare fuori da ogni indumento, pena distruzione dei polsini
. -
-1 .A me piace spaziare dai 34 ai 44 mm. Ho provato al polso misure al di fuori di questo range e le vedevo sproporzionate.
Questo é il mio 44, con lo spessore che ha puó sembrare enorme sul mio polso da 16, ma mi piace il senso di imponenza e non mi dispiacerebbe prenderne altri simili in futuro.
Ma certo, 'può sembrare'..!
Piuttosto sarei curioso di vedere al polso anche il tuo 34mm...
Indubbiamente più fine
Attached Image
. -
.
Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 3,357
- Location
- Dall' Olanda alla Val di Fassa, ora vivo a Malaga
- Joined
- 30/6/2006
- Status
- Anonymous
. -
.
Se ne è parlato davvero molto ed un giro con la funzione search dovrebbe dare grandi soddisfazioni.
Comunque riassumo di seguito le mie preferenze a prescindere dalla misura del polso.
Ultraplat: fino a 36-37mm
solotempo eleganti: fino a 37-38mm
solotempo sportivi: fino a 37-39mm
Quadranti particolarmente saturi con più indicatori, cronografi e calendari: fino a 38/39mm sui classici fino 40/42mm sugli sportivi.
diver/tecnici/professionali: fino a 40-42mmQuoto al 100%...
Con esclusione dei Panerai, sia il Radiomir che il Luminor sono portabilissimi d'estate ora con camicia e maglione/giacca un pochetto meno
. -
.
Ieri ero in un negozio di abbigliamento classico da uomo, intento nei miei acquisti.
Entra una coppia sui 40 anni che si è fatta subito notare, per la caciara che irrompeva la tranquillità della mia ricerca.
Con fare maldestro il tipo senza pace, mi passa avanti e sotto il mio naso sfoggia un orologio Diesel da 10cm, mi fa un sorrisetto beato.
Il paradosso è che sta ciofeca, ho visto costi 360 euro sul web... non c'è limite al peggio!
Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.
Il gusto è soggettivo ... se uno si vede bene con un orologio non vedo perché non debba portarlo per questioni di misure, sono scelte individuali.
Personalmente la mia misura ideale per uno sportivo è sui 45-46mm mentre per quelli eleganti mi va bene anche 38mm, sotto - a parte casi particolari - generalmente non scendo.
Certo il Diesel postato qui sopra non lo porterei mai ma se al "signore" piace ... buona camicia a tutti
. -
.
Dipende anche da chi li porta. Vero che il trend è di far uscire orologi sempre più giganti (ancora mi sento male pensando agli ultimi Ingenieur da 46mm!!) ma tanto per dire il mio ex capo era un omone di quasi due metri con una stazza a dir poco massiccia: al suo polso il Deep Sea sembra un Submariner! Io che ho un polso estremamente esile mi trovo al limite già coi 38mm e accetto un 40mm solo se sportivo e non troppo spesso
. -
.
Il gusto sarà anche soggettivo, ma il buon gusto è un'altra cosa.. -
.
qui al solito si butta nel calderone un po' di tutto facendo di tutta l'erba un fascio... SE un orologio è elegante OVVIAMENTE non potrà essere SPORTIVO ... quando leggo che un submariner nel "suo insieme" sotto una camicia (che per carità si mette - io ho Panerai) è "anche" elegante, allora alzo le mani ... verosimilmente non posso leggere neanche che un DJ 36mm è sportivo perché non lo è ... penso anche a che tipo di giornata un appassionato viva ( ehce magari ha un solo orologio) ... io non sono troppo per giacca e camicia e quindi per l'abbigliamento che indosso (dentro e fuori dall'orario lavorativo) un Pam è niente di meglio (per me) ... se lavorassi in banca sarebbe diverso! . -
.
io ho un polso da 20cm (in generale sono bello grosso) e, secondo il mio gusto, l'orologio deve coprirmi bene il polso… quindi per me dai 45mm in su, di meno non mi stanno bene... . -
MBGLK .
User deleted
Ho un polso da 19,5cm e sono un uomo "grande" (1,85 x 110kg): la dimensione ideale per me (trovata nel corso di qualche anno di prove con vari orologi) è di 42mm. . -
.
Le grandi stazze ci sono sempre state, eppure gli orologi andavano bene com'erano anche negli anni 50.
Il problema non è questo, e non sto a giudicare chi indossa orologi da 45mm e oltre, ma il non riconoscere che l'aumento delle dimensioni degli orologi(salvo eccezioni dei Pilot e dei Militari) è stata ed è tutt'ora un'operazione trendy e modaiola non si è capito molto dell'orologeria e del suo sviluppo.
Allora o in 60 anni siamo cresciuti molto, ed il nostro polso al seguito, o è come ho spiegato sopra, non c'è una opzione C.
Il fatto che ora molti orologi con diametro di 35-38mm siano declinati e declassati(solo nelle misure) a versioni 'Lady' non fa che avvalorare la tesi, perché tutt'al più se ci fosse stata davvero una esigenza di creare ad hoc delle misure più 'virili', le misure da 34 a 38mm sarebbero rimaste da uomo come lo sono state per oltre un secolo, poi tra l'altro si ingrossano solo le casse e i movimenti restano quelli che sono, tanto da creare il famigerato effetto ciambella ridicolo a vedersi.
Io poi sono parzialmente soddisfatto di questa tendenza, perché degli ottimi affari bistrattati da molti sono dietro l'angolo, basta essere in agguato.
Ora qualche timido segnale di risveglio si ricomincia a vedere e speriamo che il calare un po le dimensioni di orologi ancora in produzione non sia una mosca bianca, ma un inizio del ritorno alle origini da me molto, ma molto gradito!
Meglio, anche se in questa immagine sembra massiccio anche lui..
. -
.Se ne è parlato davvero molto ed un giro con la funzione search dovrebbe dare grandi soddisfazioni.
Comunque riassumo di seguito le mie preferenze a prescindere dalla misura del polso.
Ultraplat: fino a 36-37mm
solotempo eleganti: fino a 37-38mm
solotempo sportivi: fino a 37-39mm
Quadranti particolarmente saturi con più indicatori, cronografi e calendari: fino a 38/39mm sui classici fino 40/42mm sugli sportivi.
diver/tecnici/professionali: fino a 40-42mm
per me ultrapiatti fino a 34mm
eleganti fino a 36mm
sportivi fino a 40mm
. -
.
le misure sempre più grandi certamente un fattore trendy e modaiolo poi secondo me l'idea di interessare i giovani all'orologio rendendolo più visibile ma nell'era del cellulare l'orologio desta nei giovani sempre meno interesse. sentivo due ragazzine commentare la vetustà e l'assurdità di tale acessorio.
queste loro considerazioni mi fecero riflettere su come il tempo cambia le cose.. quando ero ragazzo c'era l'orologio adesso c'è il cellulare...
sono andato forse fuori tema e tornando alle misure credo siano da proporzionare alla corporatura dell'utilizzatore con i distinguo tra sportivi tecnici ed eleganti.
buona giornata. -
.per me ultrapiatti fino a 34mm
eleganti fino a 36mm
sportivi fino a 40mm
Più o meno i miei canoni...
E complimenti per il Patek dell'altro 3d che senz'altro non sarà un 40mm!
.
Misura polso e buon gusto |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti