-
pinocchio33.
User deleted
. -
.Si.
Voi siete gli esperti, io un semplice ammiratore di alcuni orologi da polso.
Gianluca, non vorrei ti fossi offeso e se così fosse, mi dispiacerebbe.
Io non sono esperto proprio per niente però, essendo un apassionato come te, ti posso assicurare che i movimenti da "ammirare" come tecnica, bellezza, eleganza e finiture, sono altri, tutto qui.
Ovvio poi che l'orologio è il tuo e deve piacere a te. -
.
Non sono offeso per niente e Grazie dei consigli.
Da appassionato, non lo monterò.
Luca. -
AlbertOtrebla.
User deleted
Il coperchio del bariletto è dorato e lavorato a solèil.
La platina ed il ponte del bilanciere sono decorati a perlage.
Le parti in acciaio sono tutte lucidate, e così le teste delle viti.
I fianchi dei ponti sono smussati e lucidati.
Le superfici piane spazzolate.
Tutto il movimento è rodiato.
Antiurto Kif anche sulla pietra di controperno della ruota di scappamento, sistema di regolazione Microstella.
Per quale motivo non si dovrebbe orgogliosamente mostrare un calibro così ben realizzato, io non lo capirò mai.
Alberto.. -
.
io non lo farei . -
.
ciao, secondo me non ne vale la pena; i movimenti rolex sono eccellenti per quanto concerne la qualità ma per quanto riguarda l'estetica non dicono nulla, almeno per me . -
.Vorrei far montare un fondello trasparente sul mio Rolex Explorer 114270.
Su internet li ho visti a 189 euri.[..]
[...], ti posso assicurare che i movimenti da "ammirare" come tecnica, bellezza, eleganza e finiture, sono altri, tutto qui.[...]ciao, secondo me non ne vale la pena; i movimenti rolex sono eccellenti per quanto concerne la qualità ma per quanto riguarda l'estetica non dicono nulla, almeno per me
non sono d'accordo. I movimenti Rolex sono tutt'altro che brutti, non rifiniti, tecnicamente inferiori, e non eleganti....
ANZI.
e dice bene AlbertOrebla:Il coperchio del bariletto è dorato e lavorato a solèil.
La platina ed il ponte del bilanciere sono decorati a perlage.
Le parti in acciaio sono tutte lucidate, e così le teste delle viti.
I fianchi dei ponti sono smussati e lucidati.
Le superfici piane spazzolate.
Tutto il movimento è rodiato.
Antiurto Kif anche sulla pietra di controperno della ruota di scappamento, sistema di regolazione Microstella.
Per quale motivo non si dovrebbe orgogliosamente mostrare un calibro così ben realizzato, io non lo capirò mai.
Alberto.
E' una scelta quella di non farli vedere...così come è una scelta (sempre di Rolex) quella di rifinire maniacalmente, a perlage per esempio, tutti i pertugi sotto il quadrante e al disco data che solo l'orologiaio in fase di revisione potrà mai ammirare..
Edited by vintager - 28/12/2010, 15:37. -
.
lascia perdere,snaturi l'orologio in se. . -
.
Certamente un movimento nato e progettato per essere esposto dal fodello offre ben altro spettacolo , ma può essere comunque interessante osservare il cuore pulsante del proprio segnatempo e vedere gi organi meccanici al lavoro. . -
AlbertOtrebla.
User deleted
Naturalmente io sono contrario alla personalizzazione degli orologi, i quali se nascono senza fondello trasparente così devono restare.
Però il calibro Rolex meriterebbe, a mio avviso, un fondello in zaffiro, quindi Rolex farebbe bene ad introdurne quantomeno la possibilità, a scelta del cliente.
Alberto.. -
.Non credo che ne valga la pena. L'orologio mi piace molto ma non credo che abbia un movimento tale da essere esibito.
quoto. -
.
Io faccio già fatica a cambiare i cinturini, figuriamoci il fondello.
Riconosco che il movimento non è male, è solo il rotore di carica che finito così non è il massimo da ammirare.. -
tictactictac.
User deleted
Io non lo toccherei, perchè snaturare l'orologio? Sono contrario. . -
.
Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 6,271
- Location
- dal Castello di Valli in Follonica
- Joined
- 3/7/2009
- Status
- Offline
mah....io lascerei perdere....oltre al fatto che cambi un qualcosa che non sembra più originale.... .