-
.CITAZIONE (v_w_t @ 18/6/2010, 10:00)io sono sceso da una exc 520 per salire su una exc 400
con la 520 non mi divertivo.... mi sono reso conto che la moto portava a spasso me...
la 520 e' brusca e cattiva, mentre la 400 e' molto piu' fluida e gestibile.
poi magari tu sei piu' bravo che ne so....
in ogni caso ti consiglierei di provarle prima...
IMHO
M
Quando sono tornato a fare enduro no ho avuto dubbi una 400.
Dopo un passato con varie 610 Husky, ora o deciso di fare una cosa più tranquilla e gestibile.
Alla fine con una 400 o similari vai alla grande ti diverti e sopratutto sullo sporco e sul fango sei molto più efficace che una grossa cilindrata.
Per la cronaca possiedo una Beta RR 400 2009, l'ultima con motore KTM, ottima dopo una dovuta sistemazione alle sospenzioni.. -
.
Su motociclismo di giugno c'è la prova del nuovo ktm da cross con motore 350, i titoli dicono che va come un 450 e si guida come una 250, prova a darci un occhiata. . -
luca18.
User deleted
CITAZIONE (v_w_t @ 18/6/2010, 10:00)io sono sceso da una exc 520 per salire su una exc 400
con la 520 non mi divertivo.... mi sono reso conto che la moto portava a spasso me...
la 520 e' brusca e cattiva, mentre la 400 e' molto piu' fluida e gestibile.
poi magari tu sei piu' bravo che ne so....
in ogni caso ti consiglierei di provarle prima...
IMHO
M
Da ex motocrossista,la penso allo stesso modo,un 400 è molto più gestibile.
. -
.
Io amo più il veloce,avevo un 520,ma usandola solo una volta a settimana era lei a portare me,a fine giornata ero distrutto e non avevo nemmeno fatto chissà cosa.Oggi uso questa e per il mio concetto di enduro è il top.Ciao Igor,che una ne fa e 100 ne pensa.
Uploaded with ImageShack.us. -
.
Molto interessante sarà la nuova 310 di Huqvarna per il 2011.
Praticamente è la nuova 250 bialbero con il motore molto compatto maggiorata a 300.
Io ho avuto modo di provare la 250 ed è veramente ottima sopratutto come ciclistica..