Basket Café Forum

Dinamo Basket Sassari, ForzA Dinamo !!!

« Older   Newer »
  Share  
Dr_Zulu
view post Posted on 4/6/2013, 21:13




CITAZIONE (eddi @ 4/6/2013, 21:53) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 21:49) 
Hanno avuto la stessa identica sanzione, solo che da regolamento Hackett e Brown essendo recidivi non potevano avere la commutazione in multa.
Al di la del discorso giusto/sbagliato, la barzelletta sta nel cambiare idea nel corso di 2 ore.
Se le sanzioni precedenti fossero state azzerate nei playoff (cosa che può essere, anche se io non ne trovo menzione nei regolamenti) dovevano saperlo prima di pubblicare la sanzione, non accorgersene dopo ed essere costretti a tornare indietro su quanto appena deciso.

Non sono certo.. ma sarebbe stata una grave cosa che la bella fosse stata senza i due migliori..provocati da trent!!!!

Tutto vero Ennio, ma bisogna pensarci prima di fare certe idiozie. Sarebbe stata solo colpa loro. Se no ci diciamo chiaro in faccia che la giustizia sportiva non serve ad una beneamata ceppa e la chiudiamo li. La Lega ha fatto l'ennesima figura di melma.
Se poi qualcuno può essere così gentile da linkarmi il regolamento in cui sta scritto che le sanzioni nei playoff vengono azzerate mi fa una cortesia, perchè io ho cercato e non ho trovato niente e allora inizio a sospettare che il tutto non sia stato fatto proprio proprio a norma di regolamento.
E se così fosse mi farebbe veramente schifo. :sick:
Quindi spero vivamente di essere smentito.
Lo spettacolo ne risente, vero, i valori in campo sarebbero falsati, ma PRIMA vengono le regole e POI lo spettacolo.
Ah no scusate, siamo in Italia. Come non detto...

CITAZIONE (Zanatta @ 4/6/2013, 22:05) 
CITAZIONE (Professor Sassaroli @ 4/6/2013, 21:47) 
grandissima roma nonostante le nefandezze arbitrali.

Quello che mi fa più arrabbiare è il silenzio da parte dei due che commentano la partita :nono: :nono: :nono:

E vabbè, bisogna capirli, quelli lavorano commentando le partite mica possono inimicarsi la gente.
Già si sono sbilanciati sul fallo in attacco a Bobby Jones.
Dembiski è stato anche bravo a mettere la Cremascoli con le spalle al muro la volta scorsa e farle dichiarare in diretta TV che certe cose sui campi di basket non si possono vedere.
Oggi per l'appunto il Pianella mi è sembrato molto più corretto che nelle ultime partite.
 
Top
view post Posted on 4/6/2013, 21:22
Avatar

Tre applicazioni di Afasol di un'ora l'una. Subito!

Group:
Member
Posts:
294

Status:


anche se comunque danno SEMPRE ragione agli arbitri.
il fallo in attacco di bobby jones è stata una roba nauseante: azione da 4 punti per cantù.
per non parlare della rimessa data a cantù dopo l'instant replay; il fallo di tabu su lawal è scomparso pure nel replay?
 
Top
view post Posted on 4/6/2013, 21:30
Avatar

MalcolmY El-Hajj Malik El-Shabazz per gli amici....

Group:
Member
Posts:
18,590
Location:
Sassari <=> Milano

Status:


infatti il pubblico non ha fatto disastri. erano soddisfatti del trio... :sick: :sick: :sick:
 
Top
maurosettorea
view post Posted on 4/6/2013, 21:30




Nonostante gli arbitri anche stasera la volessero rigirare in maniera chirurgica, una grande Roma saluta, almeno per questa stagione, la ridente brianza.
Complimenti ai giocatori della Virtus e al nostro Gigi, che aveva dichiarato di avere ancora molte motivazioni insieme ai suoi compagni e l'ha prontamente dimostrato sul campo.
Difesa e buone scelte quando la palla scottava da parte dell'Acea, ovvero quello che è mancato ai nostri giocatori più importanti, nei momenti più importanti.
 
Top
Dr_Zulu
view post Posted on 4/6/2013, 21:32




Ho rispulciato per benino il Regolamento Giustizia FIP.
La parola "playoff" neanche esiste nel suddetto regolamento, e pertanto le sanzioni sono valide per tutto l'anno sportivo in corso.
La storia che le sanzioni si azzerano mi sembra inventata di sana pianta per non applicare la squalifica.
Spero che qualcuno che ne sa più di me possa smentirmi perchè sono alquanto schifato dalla cosa.
 
Top
view post Posted on 4/6/2013, 21:46
Avatar

Cultore del tiro al piccione, socio onorario del circo Marameo..

Group:
Member
Posts:
2,307
Location:
Sandalia

Status:


QUOTE (maurosettorea @ 4/6/2013, 22:30) 
Nonostante gli arbitri anche stasera la volessero rigirare in maniera chirurgica, una grande Roma saluta, almeno per questa stagione, la ridente brianza.
Complimenti ai giocatori della Virtus e al nostro Gigi, che aveva dichiarato di avere ancora molte motivazioni insieme ai suoi compagni e l'ha prontamente dimostrato sul campo.
Difesa e buone scelte quando la palla scottava da parte dell'Acea, ovvero quello che è mancato ai nostri giocatori più importanti, nei momenti più importanti.

Purtroppo è così. E Bobby Jones mi pare sia un emblema di cosa è una serie playoff; un fattore nonostante un limitato talento offensivo.
 
Top
CrazyNik84
view post Posted on 4/6/2013, 21:47




CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 22:13) 
E vabbè, bisogna capirli, quelli lavorano commentando le partite mica possono inimicarsi la gente.
Già si sono sbilanciati sul fallo in attacco a Bobby Jones.
Dembiski è stato anche bravo a mettere la Cremascoli con le spalle al muro la volta scorsa e farle dichiarare in diretta TV che certe cose sui campi di basket non si possono vedere.
Oggi per l'appunto il Pianella mi è sembrato molto più corretto che nelle ultime partite.

Dembinski non ha mai commentato Cantù nei playoff, la coppia è sempre stata Fanelli Michelini, che a me personalmente non è piaciuta, non solo nel commento della nostra serie, ma anche in questa di Roma, IMHO! Il Pianella si è dato una regolata proprio perché in caso di squalifica del campo non sarebbe stato più possibile commutare in denaro il provvedimento, perciò ci credo che anche in caso di sfuriata il pubblico si è mangiato le mani prima di fare qualcosa di compromettente, inoltre oggi la maggior parte delle decisioni dubbie sono andate pro Lenovo, ergo poco da lamentarsi, solo una grande ROMA! Anche se secondo me si trova meno roba cotta sulle piastre di Renato che sui parquet del PIANELLA e del PALATIZIANO!
 
Top
view post Posted on 4/6/2013, 21:58
Avatar

MalcolmY El-Hajj Malik El-Shabazz per gli amici....

Group:
Member
Posts:
18,590
Location:
Sassari <=> Milano

Status:


CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 22:32) 
Ho rispulciato per benino il Regolamento Giustizia FIP.
La parola "playoff" neanche esiste nel suddetto regolamento, e pertanto le sanzioni sono valide per tutto l'anno sportivo in corso.
La storia che le sanzioni si azzerano mi sembra inventata di sana pianta per non applicare la squalifica.
Spero che qualcuno che ne sa più di me possa smentirmi perchè sono alquanto schifato dalla cosa.

Ci sono regole scritte e regole di buon senso. qui si rischia di buttarla a mare tutte e due.
Comunque la cosa giusta è quella che si è avuta alla fine, perchè squalificare 2 giocatori per quello che è successo ieri mi sembra una cosa fuori da ogni regola di buon senso.

Si è sbagliato nel dare una squalifica e si è sbagliato nel toglierla, ma tutto sommato alla fine abbiamo la soluzione più giusta, anche se restano due errori che, nel giudicare chi li commette, si sommano.
 
Top
*erika*
view post Posted on 4/6/2013, 22:06




CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 22:32) 
Ho rispulciato per benino il Regolamento Giustizia FIP.
La parola "playoff" neanche esiste nel suddetto regolamento, e pertanto le sanzioni sono valide per tutto l'anno sportivo in corso.
La storia che le sanzioni si azzerano mi sembra inventata di sana pianta per non applicare la squalifica.
Spero che qualcuno che ne sa più di me possa smentirmi perchè sono alquanto schifato dalla cosa.

Non sto capendo, mi spiegate?
Chi ha detto che le sanzioni si azzerano ai playoff?

CITAZIONE (malcolmy @ 4/6/2013, 22:58) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 22:32) 
Ho rispulciato per benino il Regolamento Giustizia FIP.
La parola "playoff" neanche esiste nel suddetto regolamento, e pertanto le sanzioni sono valide per tutto l'anno sportivo in corso.
La storia che le sanzioni si azzerano mi sembra inventata di sana pianta per non applicare la squalifica.
Spero che qualcuno che ne sa più di me possa smentirmi perchè sono alquanto schifato dalla cosa.

Ci sono regole scritte e regole di buon senso. qui si rischia di buttarla a mare tutte e due.
Comunque la cosa giusta è quella che si è avuta alla fine, perchè squalificare 2 giocatori per quello che è successo ieri mi sembra una cosa fuori da ogni regola di buon senso.

Si è sbagliato nel dare una squalifica e si è sbagliato nel toglierla, ma tutto sommato alla fine abbiamo la soluzione più giusta, anche se restano due errori che, nel giudicare chi li commette, si sommano.

I giocatori squalificati, in realtà, erano 4 e non 2... Solo che per i varesini si poteva pagare la sanzione pecuniaria. Varese è stata zitta (ovvero, non ha fatto ricorso) ed in un certo senso l'ha presa dietro due volte... Sostanzialmente, lei paga 6000 euro, Siena nulla. Ok, peggio per Varese... Ma la soluzione finale è comunque iniqua!
 
Top
Dr_Zulu
view post Posted on 4/6/2013, 22:16




CITAZIONE (CrazyNik84 @ 4/6/2013, 22:47) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 22:13) 
E vabbè, bisogna capirli, quelli lavorano commentando le partite mica possono inimicarsi la gente.
Già si sono sbilanciati sul fallo in attacco a Bobby Jones.
Dembiski è stato anche bravo a mettere la Cremascoli con le spalle al muro la volta scorsa e farle dichiarare in diretta TV che certe cose sui campi di basket non si possono vedere.
Oggi per l'appunto il Pianella mi è sembrato molto più corretto che nelle ultime partite.

Dembinski non ha mai commentato Cantù nei playoff, la coppia è sempre stata Fanelli Michelini, che a me personalmente non è piaciuta, non solo nel commento della nostra serie, ma anche in questa di Roma, IMHO! Il Pianella si è dato una regolata proprio perché in caso di squalifica del campo non sarebbe stato più possibile commutare in denaro il provvedimento, perciò ci credo che anche in caso di sfuriata il pubblico si è mangiato le mani prima di fare qualcosa di compromettente, inoltre oggi la maggior parte delle decisioni dubbie sono andate pro Lenovo, ergo poco da lamentarsi, solo una grande ROMA! Anche se secondo me si trova meno roba cotta sulle piastre di Renato che sui parquet del PIANELLA e del PALATIZIANO!

Errore mio, Fanelli non Dembiski.

CITAZIONE (*erika* @ 4/6/2013, 23:06) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 22:32) 
Ho rispulciato per benino il Regolamento Giustizia FIP.
La parola "playoff" neanche esiste nel suddetto regolamento, e pertanto le sanzioni sono valide per tutto l'anno sportivo in corso.
La storia che le sanzioni si azzerano mi sembra inventata di sana pianta per non applicare la squalifica.
Spero che qualcuno che ne sa più di me possa smentirmi perchè sono alquanto schifato dalla cosa.

Non sto capendo, mi spiegate?
Chi ha detto che le sanzioni si azzerano ai playoff?

Michelini stasera e Ennio in questo post:

CITAZIONE (eddi @ 4/6/2013, 21:15) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 20:58) 
Ma 'stà porcata del turno di squalifica ad Hackett e Brown sostituita con una "deplorazione"???
E sai dove se la strusciano la "deplorazione"?
Quando pensi che la Lega abbia toccato il fondo riesce sempre a stupirti e a trasformarsi sempre più in una barzelletta.

tutto resettato nei playoff.. e poi la lite in campo è stata generata da giocatori di varese, mi pare. che forse dovevano essere puniti maggiormente.. o no?
 
Top
*erika*
view post Posted on 4/6/2013, 22:21




CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 23:16) 
CITAZIONE (*erika* @ 4/6/2013, 23:06) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 22:32) 
Ho rispulciato per benino il Regolamento Giustizia FIP.
La parola "playoff" neanche esiste nel suddetto regolamento, e pertanto le sanzioni sono valide per tutto l'anno sportivo in corso.
La storia che le sanzioni si azzerano mi sembra inventata di sana pianta per non applicare la squalifica.
Spero che qualcuno che ne sa più di me possa smentirmi perchè sono alquanto schifato dalla cosa.

Non sto capendo, mi spiegate?
Chi ha detto che le sanzioni si azzerano ai playoff?

Michelini stasera e Ennio in questo post:

CITAZIONE (eddi @ 4/6/2013, 21:15) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 20:58) 
Ma 'stà porcata del turno di squalifica ad Hackett e Brown sostituita con una "deplorazione"???
E sai dove se la strusciano la "deplorazione"?
Quando pensi che la Lega abbia toccato il fondo riesce sempre a stupirti e a trasformarsi sempre più in una barzelletta.

tutto resettato nei playoff.. e poi la lite in campo è stata generata da giocatori di varese, mi pare. che forse dovevano essere puniti maggiormente.. o no?

Ah, ok! Pensavo fosse uscita questa clamorosa cavolata in un comunicato ufficiale!!!
I playoff fanno parte dell'anno, inteso come stagione agonistica. Anche a me non risulta proprio che il regolamento di giustizia faccia distinzioni (nè separazione) tra regular e post season.
E se così fosse stato, lo avrebbero saputo dall'inizio e direttamente sul provvedimento sarebbe comparsa la commutazione in sanzione pecuniaria (come per Polonara e Banks).
 
Top
Dr_Zulu
view post Posted on 4/6/2013, 22:23




Da qualunque lato la guardi la Lega ha fatto l'ennesima figura pietosa...

CITAZIONE (*erika* @ 4/6/2013, 23:21) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 23:16) 
CITAZIONE (*erika* @ 4/6/2013, 23:06) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 22:32) 
Ho rispulciato per benino il Regolamento Giustizia FIP.
La parola "playoff" neanche esiste nel suddetto regolamento, e pertanto le sanzioni sono valide per tutto l'anno sportivo in corso.
La storia che le sanzioni si azzerano mi sembra inventata di sana pianta per non applicare la squalifica.
Spero che qualcuno che ne sa più di me possa smentirmi perchè sono alquanto schifato dalla cosa.

Non sto capendo, mi spiegate?
Chi ha detto che le sanzioni si azzerano ai playoff?

Michelini stasera e Ennio in questo post:

CITAZIONE (eddi @ 4/6/2013, 21:15) 
CITAZIONE (Dr_Zulu @ 4/6/2013, 20:58) 
Ma 'stà porcata del turno di squalifica ad Hackett e Brown sostituita con una "deplorazione"???
E sai dove se la strusciano la "deplorazione"?
Quando pensi che la Lega abbia toccato il fondo riesce sempre a stupirti e a trasformarsi sempre più in una barzelletta.

tutto resettato nei playoff.. e poi la lite in campo è stata generata da giocatori di varese, mi pare. che forse dovevano essere puniti maggiormente.. o no?

Ah, ok! Pensavo fosse uscita questa clamorosa cavolata in un comunicato ufficiale!!!
I playoff fanno parte dell'anno, inteso come stagione agonistica. Anche a me non risulta proprio che il regolamento di giustizia faccia distinzioni (nè separazione) tra regular e post season.
E se così fosse stato, lo avrebbero saputo dall'inizio e direttamente sul provvedimento sarebbe comparsa la commutazione in sanzione pecuniaria (come per Polonara e Banks).

Precisamente!
 
Top
*erika*
view post Posted on 4/6/2013, 22:26




Comunque, stando a quanto leggo, pare che Varese abbia presentato controricorso, contestando le tempistiche con le quali Siena ha presentanto ricorso. Scusate il gioco di parole...
In sostanza, da ciò che scrive la Prealpina, secondo Varese il ricorso di Siena è arrivato troppo tardi. Questo perchè sembra che sul primo comunicato ci fosse riportata la commutazione in multa anche per i senesi (che, si dice, abbiano fatto finta di niente), mentre poi il comunicato che abbiamo visto tutti sarebbe stato inviato "qualche ora dopo". Quindi, la Mens Sana avrebbe rispettato i 60' di tempo per ricorrere, a partire dal secondo comunicato.

L'articolo parla di "comunicazione errata della Lega Basket"... Ma non capisco cosa c'entri la Lega Basket, visto che le società ricevono la comunicazione dei provvedimenti disciplinari dal Settore Agonistico Fip.
 
Top
Dr_Zulu
view post Posted on 4/6/2013, 22:51




CITAZIONE (*erika* @ 4/6/2013, 23:26) 
Comunque, stando a quanto leggo, pare che Varese abbia presentato controricorso, contestando le tempistiche con le quali Siena ha presentanto ricorso. Scusate il gioco di parole...
In sostanza, da ciò che scrive la Prealpina, secondo Varese il ricorso di Siena è arrivato troppo tardi. Questo perchè sembra che sul primo comunicato ci fosse riportata la commutazione in multa anche per i senesi (che, si dice, abbiano fatto finta di niente), mentre poi il comunicato che abbiamo visto tutti sarebbe stato inviato "qualche ora dopo". Quindi, la Mens Sana avrebbe rispettato i 60' di tempo per ricorrere, a partire dal secondo comunicato.

L'articolo parla di "comunicazione errata della Lega Basket"... Ma non capisco cosa c'entri la Lega Basket, visto che le società ricevono la comunicazione dei provvedimenti disciplinari dal Settore Agonistico Fip.

E quindi stando a questo Varese dovrebbe vedere accettato il ricorso?
Staremo a vedere come va a finire la pagliacciata.
 
Top
view post Posted on 5/6/2013, 01:06

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,635

Status:


@GigiDatome: Nelle 3 partite a Cantù i tifosi mi hanno regalato uno sportivissimo applauso all'ingresso in campo.
Vi ringrazio, mi avete fatto emozionare

Ma sarà sicuramente perchè gli arbitri ci hanno fischiato tutto a favore, anzi perché se no rischiamo la squalifica del campo :lol:
 
Top
228410 replies since 13/6/2010, 22:29   9714317 views
  Share