SPORTING CLUB JUVECASERTA, Se Avessimo Due Vite Te Le Dedicheremmo Entrambe

Non sono propriamente di Venezia ma padovano...
La mia squadra è sparita, per sempre, qualche anno fa. Figurati quindi se non vi capisco...

Rimane il fatto, ai miei occhi, che sono diversi anni che viaggiate purtroppo al limite della tragedia (fuori dal campo) e non riesco proprio a capire come si possa difendere l'operato di Iavazzi, invocando una persecuzione a sfondo territoriale o richiamandosi a situazioni oggettivamente non comparabili.

Comunque la chiudo qui, dato che i miei interventi non sono graditi ed addirittura mi è stato scritto che sono a rischio di denuncia...

Caro amico lascia perdere...già posso immaginare i due o tre coglioni che ti hanno minacciato con sta cazzata della denuncia (per cosa poi?? boh)! io sottoscrivo ogni tua parola ; il problema vero è la prostituzione intellettuale che mr. munnezza (il quale ha fatto il ricchione col nostro culo visto che i soldi che ha utilizzato per la juvecaserta sono stati fatti con gli appalti sui rifiuti) ha profuso in a piene mani in questi anni!
Continua a scrivere..non ti curar di loro, guarda e passa!

STRA


C'hai preso (in pieno) secondo me. Il futuro (ovviamente) ci dirà chi siamo (io preferirei vivere nel dubbio, considerato il post precedente di jeje).


il culo degli altri!

Niente?

se fossimo in un Paese serio, la sentenza del Coni (piena di contraddizioni) verrebbe spazzata via. Ma poiché siamo in Italia, è certo che quella sentenza si salverà.

Il termine è "perentorio". E poi ammettono un termine successivo: roba da manicomio. Poi se sprechi una pagina di sentenza per spiegare che i termini erano perentori vuol dire che ti stai attaccando a una questione di forma: segno che non sei tanto convinto del merito.

Ma, ripeto, non c'è nessuna speranza (lo dico soprattutto a ovviotv, che spera invano).

Ore 13.57. JUVE in attesa del giudizio del TAR. G. Zaza D'Aulisio: "Io sono ottimista e vi spiego i motivi"

Condivisioni 0 |





Articolo pubblicato il: 03/10/2017 13:05
E' in corso da questa mattina l'udienza del Tar che si sta occupando del ricorso presentato dalla Juvecaserta che vuole tornare in A. Probabilmente la decisione del Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio si conoscerà solo nel pomeriggio. Intanto noi abbiamo chiesto un parere a Giancarlo Zaza D'Aulisio tifosissimo bianconero e patron di 'Io sto con la Juvecaserta' assieme ad Alfonso tramontano: "A dire il vero sono ottimista circa il ricorso al Tar. Spiega Zaza D'Aulisio. Perchè credo che non solo la Juve abbia commesso delle ingenuità (se le ha commesse). E allora non solo la Juve e Caserta dovrebbero pagare. Anche gli altri (se sono vere le situazioni che si leggono). Io credo che il basket abbia bisogno di una piazza come Caserta e inoltre ritengo che il ricorso presentato da Iavazzi sia più che legittimo. Vediamo, intanto incriciamo le dita"




Aggiornamento ricorso al TAR JuveCaserta

Trapelano indiscrezioni dall’udienza tenutasi qualche minuto fa davanti al Collegio della Prima Sezione del TAR Lazio presieduto dal dr. Volpe.
La FIP era rappresentata da tre legali (pare) piuttosto agguerriti. Sembrerebbe che il giudice, in questa sede, non sia voluto entrare nel merito dei motivi aggiuntivi proposti dall’avv. Adinolfi, né dell’esposto alla Procura Federale inviato venerdì scorso dalla società casertana.
Si sarebbe discusso in questa sede solo ed esclusivamente della perentorietà del termine fissato al 10 luglio scorso: la situazione andava “fotografata” al 31/03/2017 (e in questo caso i problemi non sarebbero solo per Caserta), o al 10/07/2017? La decisione dovrebbe essere resa nota tra stasera e domani.
Di tutto quello che è accaduto questa mattina e di alcune altre “stranezze” parleremo dettagliatamente in Cestisticamente parlando su Radio Primarete questa sera dalle ore 19.35.
Ovviamente potrete interagire con noi intervenendo con e-mail a [email protected] o inviando sms al numero 338 99 48 576
Questo da cestisticamente parlando.

Edited by Pasquale9999 - 3/10/2017, 14:09

non ho dubbi che Iavazzi, lasciato solo nonostante gli innumerevoli appelli, abbia agito ai limiti dei regolamenti anche negli anni scorsi (per sopravvivere). Il pretesto per farci fuori ce l'hanno da almeno 3 anni. Quest'anno cosa è cambiato? che il nuovo allenatore della nazionale rischiava di allenare in legadue. Ovvio che le dietrologie non andrebbero mai utilizzate. Ma poiché voi avete sempre usato 10.000 dietrologie contro Iavazzi...mi perdonerete se ne utilizzo almeno una a suo favore.