| Stavo notando che nell'ultimo turno abbiamo avuto:
soc. FULGOR OMEGNA S.R.L.S.D.:FULGOR OMEGNA ammenda Ђ 187,00 per comportamento non regolamentare posto in essere dallo speaker il quale, oltre a posizionarsi per tutta la gara sotto ad uno dei canestri, al termine della stessa entrava in campo rivolgendosi con fare concitato ad uno dei giocatori della squadra ospite [art. 38,1l RG rec.]
soc. VIRTUS ARECHI SALERNO:ammenda di Euro 385,00 per offese e minacce collettive frequenti del pubblico di casa agli arbitri [art. 27,4b RG rec., art. 27,5bd RG rec., art. 24,2b RG]
soc. RAGGISOLARIS FAENZA SSD A RL:Ammenda euro 550,00 per offese e minacce collettive e frequenti verso gli arbitri da parte dei tifosi locali e anche da parte di un tifoso locale isolato a fine gara che, rimanendo sulle tribune, si avvicinava al tavolo degli U.D.C., offendendo gli arbitri [art. 27,4b RG,art. 27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
soc. RAGGISOLARIS FAENZA SSD A RL:ammenda euro 187,00 per comportamento protestatario a fine gara dell'addetto al tabellone segnapunti, il quale entrava sul terreno di gioco e si rivolgeva con fare protestatario e irriguardoso verso gli arbitri al centro del campo [art. 38,1l RG]
Non è per pensare male, però mi sembra chiaro che ci siano alcune sanzioni che creano forte disparità rispetto a quanto è successo a noi, in particolare sulla partita di Faenza.
Non vedo distinzione, ma magari sono l'unico e mi taccio, tra lo speaker o l'addetto al tabellone (che non sono a referto) che "invadono" il campo prendendo di mira gli arbitri, e uno del pubblico che entra a fare la stessa cosa, sempre di invasione si tratta, ma anche sulle multe mi sembra che noi ci prendiamo delle salassate ben maggiori delle sanzioni di cui sopra e per motivi simili.
|