Posts written by piccherroll

Ed ora...scompariamo da questo forum...!!! Chissa' quando rientreremo!!!

non posso capire come si possa far giocare oltre 40 minuti ad un giocatore di 40 anni che si prende anche 18 tiri da 3? poi il gioco di squadra ne subisce le conseguenze e "l'americano" arriva alla fine con la lingua di fuori

Il procedimento è lo stesso, formalmente, ed è applicabile agli sportivi come a chiunque altro, i "meriti particolari" se non ci sono si inventano (sempre che non ci sia qualcuno che protesta) come sono stati inventati per Antropova, il cui merito sportivo era quello che serviva alla nazionale. Lo stesso che hanno fatto per Nebo, Lorenzo Brown, Larkin,..... Probabilmente in Italia non si vuole esagerare per evitare polemiche.

Non capisco perchè vi accapigliate. Il regolamento è stato cambiato nel corso di questa stagione. A parte i numeri di articoli state dicendo la stessa cosa, fino Luglio 2023 si poteva cedere il diritto sportivo, oggi siamo tornati al vecchio sistema per cui si può solo fare fusione di società o acquisizione e poi cambio di sede/denominazione.
O sbaglio qualcosa?

Non appena ritrovo il documento "ufficiale"(ossia l'unico che conta) e capisco come inserirlo qui, ti dimostrerò che la realtà unica è quella che ho scritto sopra.

ci provo per l'ultima volta, facendo un lungo respiro ...

indipendentemente dalle mie evidenziazioni in rosso (ERRATE) è l'art.166 precedente che è stato completamente abrogato e sostituito con quello che ho duplicato io sopra. Nel precedente art.166 (abrogato) si normava il trasferimento dei diritti sportivi (commercializzazione) a cui si faceva riferimento sino alla stagione scorsa. Se avessero cambiato il numero o messo un BIS, sarebbe forse stato più chiaro, ma tanto è.

Questa modifica, senza darne enfasi nelle news FIP (cit), è stata invece comunicata ufficialmente nei canali interni FIp a tutti i CR (di cui faccio parte) in data 15 gennaio con oggetto "Consiglio federale riunione del 14.12.2023 - modifiche regolamentari" attraverso un allegato dedicato esclusivamente a questa problematica. Documento ufficiale che poi ogni CR avrebbe dovuto girare alle sue società. Poche delle quali lo hanno letto e da qui il casino che ne consegue giornalmente, dove molti dirigenti credono di essere nel regime normativo precedente, con i blog a seguire.

Ricordo che anche Kubla quando glielo dissi in privato a febbraio non lo aveva letto, come tante cose vengono inviate alle società. Anche perchè giustamente oramai ognuno poi richiede il trattamento ad personam sapendo che siamo in clima pre-elezioni.

e cosa se lo fa spiegare a fare?

e perchè vi intestardite a capire?

lo metto anche qui, giusto che sia a conoscenza di tutti senza ulteriori equivoci, che leggo quotidianamente sui vari topic del forum che, essendo fatto di addetti ai lavori, mi stupisce davvero molto. Di seguito duplico la nuova normativa relativa al "diritto sportivo" ben specificata agli articoli seguenti del RO FIP vigente dal gen-2024

VEDI IN ROSSO... Ogni altra versione giornalistica o che circola sul web è priva di fondamento e nemmeno va letta. E nemmeno andrebbero letti i tanti blog che (oltre a scopiazzarsi a vicenda i vari gossip) millantano "società alla ricerca di un titolo sportivo", visto che al massimo vanno alla ricerca "di una società da incorporare con titolo sportivo superiore", che sarebbe il modo corretto di definire questa operazione che, nel pratico, è ben più articolata e complessa.

Giusto per rimettere le bocce al loro posto e ferme, di seguito duplico la nuova normativa relativa al "diritto sportivo" ben specificata agli articoli seguenti del RO FIP vigente dal gen-2024

VEDI IN ROSSO... Ogni altra versione giornalistica o che circola sul web è priva di fondamento e nemmeno va letta. E nemmeno andrebbero letti i tanti blog che millantano "società alla ricerca di un titolo sportivo", visto che al massimo vanno alla ricerca "di una società da incorporare con titolo sportivo superiore", che sarebbe il modo corretto di definire questa operazione che, nel pratico, è ben più articolata e complessa.

PS
Purtroppo (in generale) la degenerazione assoluta verso la quale ci stanno portando Google-Wikipedia-Blog et similia, ci porta sempre a voler credere al primo pirla che pubblica la sua versione di qualunque fatto. Uno si sveglia e scrive che l'omicidio della ragazza veneta è una montatura dei media per dar credito al patriarcato e nasce un movimento d'opinione collegato, vedi pure i terrapiattisti. Davanti a questi esempi mostruosi, il nostro dei "diritti sportivi" è il nulla, però ragazzi sono settimane che leggo ovunque sta panzana di Tizio che cerca il diritto sul mercato. DIAMOGLI UN TAGLIO DAI

Secondo te dei due, vale (vigente) update gen-24 o lug-23 ??? Anche se fossero pubblicati entrambi ?? O Google te ne da un altra versione ancora ??

Poi, se non è stata fatta la news, cosa cazzo c entra con la validità della norma ?? Una delibera del CF Fip non è una news ?? O deve postarlo SDA o Google per renderlo valido

Non mi risulta, lo ho scaricato settimana scorsa aggiornamento gen-2024. Cancella cronologia e cookies e vedrai che ci arrivi. Vedi qui

https://fip.it/wp-content/uploads/2024/01/...024-del-n-9.pdf

Non sono ancora così potente da avere un RO in esclusiva. Ahimè

Google è come SDA. Gossipa.
Se vuoi dati certi leggi solo sui siti istituzionali, nel ns caso www.fip.it/regolamenti
STOP

PS
Io sono del 1953 e quindi "old" ... i cosiddetti fragili ... però vedo che a tanti piace farsi prendere per il culo dai siti internet pieni di fake.