Salve a tutti,segnalo che ci sono state le elezioni il 4 Marzo del 2018 e ci sono di nuovo state le anomalie del 2006.
E che quindi forse non erano tanto anomalie,ma quella di Deaglio era una bufala.
Innanzitutto la troppa differenza tra exit-pool e risultati reali.
Nel 2006 le forchette erano del CSX dal 50 al 54% e del CDX dal 45 al 49%.
Invece il CSX prese il 49,8%,cioè sotto la forchetta minima ed il CDX il 49,7%,oltre la forchetta massima.
Ed a molti pareva la prova di un broglio.
Ebbene,ecco gli exit-pool di adesso:
Qui si parla di un CDX dal 33 al 36%,e prenderà il 37%,cioè oltre la forchetta massima.
E di un CSX dal 24,5 al 27,5%,ma prenderà il 22,9%,cioè sotto la forchetta minima di 1,6 punti.
Quindi di nuovo CSX che prende meno dei sondaggi-exit e CDX che invece prende di più.
Possiamo concludere che forse i sondaggisti italiani non sono tanto bravi ?
Poi il tormentone delle schede bianche.
Siccome nel 2001 furono 1.680.000 e nel 2006 solo 440.000,
si affermava che le 1.240.000 mancanti le avesse fatte votare Berlusconi per Forza Italia.
Però questo si scontrava con le testimonianze di tutti i rappresentanti di seggio e scrutatori,anche e sopratutto del CSX,che invece confermarono che nel 2006 ci furono davvero solo poche schede bianche.
Sopratutto le schede bianche restarono basse pure nelle altre 3 elezioni successive.
Se nel 2006 furono basse per i brogli di Berlusconi,nel 2008,2013 e 2018 dovevano tornare a crescere.
Invece sono rimaste sempre basse.
E non credo si possa dire che il CDX ha di nuovo fatto votare per Forza Italai le schede bianche nel 2008-2013-2018.
Sequenza schede bianche:
2001.......................1.680.000 schede bianche
2006..........................440.000 schede bianche
2008..........................485.000 schede bianche
2013..........................395.000 schede bianche
2018..........................349.000 schede bianche(anche se però manca il dato di quelle del Lazio,però si pensa possano essere sulle 40.000 che porterebbero il totale per il 2018 a circa 390.000)
Quindi la stranezza di poche schede bianche si è ripetuta ancora per tutte le successive elezioni.
Mi pare evidente che sia accaduto che dal 2006 in poi la gente ha iniziato a votarne di meno.
Infine il fatto che durante gli spogli nel 2006 il CSX sempre calasse,ed il CDX sempre crescesse.
Cioè,con 7.122 sezioni scrutinate su 61.000 nel 2006 il CSX aveva il 54% dei voti.
Poi però calò fino al 49,8% finale.
Ed a qualcuno pareva una cosa impossibile.
Citando regole matematiche per cui a metà di uno spoglio i valori
percentuali dovrebbero essere stabilizzati.
Però questo avviene perchè per primi arrivano dati dal Centro Nord,
dove i partiti di Sinistra sono più forti.
Anzi per primi ci sono più dati da Emilia e Toscana,dove il CSX pure nella sconfitta attuale ha ottenuto comunque le percentuali più alte.
Questo grafico è l'andamento del PD durante lo spoglio:
Si dovrebbe leggere che con lo scrutinio del 18% delle sezioni,cioè
11.000 su 61.000,il Partito Democratico aveva il 20,8% circa dei voti.
A metà spoglio,cioè 30.000 sezioni su 61.000,era calato al 19,8%.
Ed alla fine delle 61.000 sezioni era calato al 18,7%.
Cioè come nel 2006 l'intera Unione prodiana sempre calava,pure adesso il solo PD sempre calava durante lo spoglio.
Pure Liberi ed Uguali nello spoglio partiva dal 4% per calare al 3,4%.
Perchè anche loro sono più forti nelle regioni rosse.
Quindi che la Sinistra cali durante gli spogli non è dovuto a brogli,ma appunto al diverso ordine di arrivo dei dati.
A meno di non sostenere che Berlusconi abbia un apparato al ministero che
ha ripetuto i brogli pure nel 2008,2013 e 2018.