Posts written by Diana92

Ciao e benvenuta spero ti troverai bene

Ammetto di averci pensato anch'io, l'unica spiegazione è che sia stata riscoperta in quanto regina regnante, e non come figura di femme fatale.

In quanto alla versione della CW sono preoccupata anch'io, fantasy, OMG

Finalmente oserei dire, se è basato su Zweig si può ben sperare, peccato che del cast non consoca nessuno

Per me è stato il contrario, forse perchè alla fine Margaret non è una mary sue come Elisabetta che è una mary Sue al 100%, e devo dire di aver poco apprezzato l'insistenza sulla magia, o anche l'altra cosa

Il primo episodio mi è piaciuto tantissimo, sul secondo ... non so, un po' meno. Certo, Carlyle e Fassbender erano un'ottima garanzia ma mi aspettavo di più

Erzabeth è del 1560-1614, sono una piccola esperta su di lei
In quanto a Maria e Elisabetta: Maria non ebbe figli che potessero riabilitarne l'immagine, mentre Elisabetta ebbe dopo di sè un sovrano mediocre, diciamolo, più occupato a concupire giovanotti che a pensare al suo Paese, ovvio che gli inglesi finirono per rimpiangerla.
Se Maria avesse avuto una discendenza cattolica sarebbe stata ricordata, vedere la mia ucronia, ma una come Elisabetta non aveva motivazione per non demonizzare la sorella e presentarsi come la giovane sorella, bella e pronta a farsi sposare

Dipende, quello su Margaret Beaufort è bello, un po' un ritorno alle origini, questo, assieme a quelli su Caterina d'Aragona e su Maria Stuart sono il punto più basso dei due cicli

L'ho visto, e userò solo 4 parole per definirlo: è una BOIATA pazzesca!
Certo, i costumi sono belli, curati e via dicendo ... ma mi sembra una fanfiction scritta da una bimbominkia. Ho retto solo per le hont slash, sia chiaro, altrimenti ...

Sicuramente meglio di quello del primo film

Suoi costumi non dico nulla, troppo belli il resto....se penso che Filippo II all'inizio doveva farlo Heath Ledger * isnerire pianto disperato*, almeno sarebbe stato un po' somigliante al Filippo storico

Io odio proprio quel tono supponente, mi ha fatto cassare anche L'Altra Regina e La Regina della Rosa Rossa, invece a me la parte sulla Spagna è piaciuta molto, salvo solo quella

Siccome mi scordo quasi sempre di venire qui vi emtto il link di EFP, dove sonoa rrivata al 100° capitolo qui

E' per questo che non l'ho amato, perchè prima di tutto mi aspetto attendibilità storica. Certo, è molto ben docuemntato ma la storia della mancata verginità mi fa cadere letetralemtne le braccia, e per quella lo boccio senza possibilità di appello

Quelle dell'Infanzia sono le uniche parti che salvo, il resto.... si salva solo Margaret beaufort ma perchè l'adoro

L'ho comprato e l'ho finito. Dal mio aNobii

Un ritorno ai bei tempi, dopo gli altri romanzi stucchevoli. la protagonista è odiosa ma riesce ad ottenere quel che vuole alla fine. L'avevamo già vista, Margaret beaufort, in "Caterina la prima moglie". Ma qui la cogliamo mentre cresce e diviene quella che si poi vedremo, testarda, fanatica e forse odiosa ma un personaggio a tutto tondo. Mancanza di scene hot a differenza degli altri ma questo è un bene e si gioca alla contrapposizione con il libro precedente, riuscendo in un eccellnte cross over

Per contrapposizioni intendo quell con la consuocera:

Lei non trova l'amore. Elisabetta s'innamora di Edoardo
Si sposa per interesse. Elisabetta per amore
Ha un solo figlio da un uomo che non sopporta. Elisabetta ha diversi figli dall'uomo che ama
Veste con semplicità quasi monacale. Elisabetta indossa abiti raffinati con i famosi cappelli a cono
Una è una cristiana un po' fanatica. L'altra crede e pratica la magia
Passa la vita nei suoi castelli a tramare per suo figlio. Passa la vita a corte amata e festeggiata
Non cambia mai bandiera, sempre Lancaster. Da Lancaster diventa York

La Gregory ha seguito l'idea dell'altro libro, ossia che a uccidere Edoardo V sia stato Enrico VII, anzi qui a Margaret a dare l'ordine.
Diciamo che è meglio dei precedenti, non arriva ai primi ma è bello da leggere