Posts written by andreawarrior

Ho visto il 1° episodio, non è il continuo della storia ufficiale, ma solo una storia parallela all'originale.

Ecco i primi 12 episodi, sottotitolati in Italiano.

https://anime.dreamsub.online/anime/souten-no-ken-regenesis

Grazie!

Di che opera state parlando?

Mi sono perso qualcosa?

Ogni wrestler si attacca a quelli più vicini di prima e di dopo.

C'è sempre stata una coerenza se A ha un bilancio positivo contro B e B ha un bilancio positivo contro C, allora A avrà un bilancio positivo contro C e se D avrà un bilancio pari a B, D avrà un bilancio inferiore ad A e superiore a C.

Riguardo a Toky sano e Toky malato per me non ha senso chiedersi chi sia migliore. La malattia toglie qualcosa a Toky e l'esperienza gli regala qualcosa.

Quando si parla del Toky sano che avrebbe battuto Raoul, si intende un Toky ipotetico che non è mai esistito e cioè quello con la salute che aveva da ragazzo e l'esperienza che aveva da adulto.

Avrebbe senso, se Raoul e Toky fossero stati separati da bambini, ma caspita sono cresciuti assieme e Toky senza la malattia sarebbe stato il successore, perchè era il miglior maestro di sempre.

Toky già da ragazzo aveva superato Raoul, finchè era sano e pure Raoul lo sapeva, dato che non combatte contro di lui per avere Giulia.

Ma non c'entra la malattia.

Raoul e Toky parlano di come Raoul essendo il fratello maggiore, è sempre stato superiore a Toky e lo ammette pure Toky ed entrambi concordano sul fatto che Toky per superare Raoul, doveva imparare ad attaccare oltre che a difendersi.

Se prima della malattia Toky sano aveva già superato Raoul, tutto il loro dialogo nello scontro finale è privo di senso.

Rileggetelo tutto.

No vabbè, non creiamo confusione... la malattia non c'entra in quel frangente.

L'incongruenza sta nel fatto che Ken presenta Toky come quello che sarebbe stato il giusto successore, perchè era il migliore in 2000 anni di storia.

E questo è in contrasto con Toky che dice a Raoul "caro fratello maggiore, oggi ti dimostrerò di averti superato".

Dai è semplice.

Dave scusa...

Ken dice a Toky "Se tu non fossi stato malato, saresti stato il migliore e il giusto successore, perchè nessuno in 2000 anni h avuto una tecnica come la tua".

Questo è in contraddizione con Raoul che dice a Toky "Se volevi superarmi, dovevi imparare la mia tecnica" e Toky che dice "Sorpresa, caro fratellone ho imparato di nascostro la tua tecnica".

Capisci?


Quindi fino a quel momento ufficialmente Toky doveva ancora superare Raoul,
[/QUOTE]
...lo doveva superare all'atto pratico (non si sono mai scontrati prima in duello mortale),....ma sulle carte lo era;.......se ben ti ricordi è bastata una mano di Toky sulla spalla di Raul per farlo desistere nel prendersi Julia,....ed è un Raul che non aveva paura di battersi con Ryuken,...ma ne ha avuta di Toky,.....direi che rende l'idea!
[/QUOTE]
Quella vignetta mostra il Toky scelto come successore, perchè il miglior maestro di sempre.

Ma se lì Toky spaventa Raoul, per quale motivo Raoul dice "Se volevi superarmi, dovevi imparare la mia tecnica?"

Ma come? Raoul se la fa sotto all'idea di scontrarsi con Toky per avere Giulia e poi nel giorno del loro scontro finale dice a Toky "Se volevi superarmi, dovevi imparare la mia tecnica attiva?

Attenzione.

L'incongruenza c'è.

1) Toky viene designato successore, perchè è il più bravo di sempre.

2) Toky dice a Raoul "oggi manterrò la promessa", poi Raoul durante lo scontro dice al fratellino "Se volevi superarmi, dovevi mparare anche la tecnica attiva" e Toky dice che l'ha imparata e ora glielo mostrerà.

Quindi fino a quel momento ufficialmente Toky doveva ancora superare Raoul, dato che nessuno sapeva che Toky aveva imparato pure la tecnica attiva, e questo è in netta contraddizione col fatto che Toky sano era il migliore di sempre.

Come poteva Ryuken scegliere Toky come successore, perchè tecnicamente il migliore, se Toky per fare ciò, doveva imparare la tecnica attiva di Raoul e nessuno sapeva che Toky l'aveva fatto di nascosto?

NON QUADRA.

Qui assistiamo al festival delle incongruenze, dove si dice una cosa e la pagina dopo vale un'altra cosa.

Toky ci viene presentato come colui che senza la malattia sarebbe diventato il successore, perchè tecnicamente era il miglior maestro di sempre, però Toky ha promesso a Raoul che un giorno l'avrebbe superato e per fare ciò copia il suo stile e dice che il successore sarebbe stato Raoul, se fosse stato più tranquillo.

Vale tutto e il contrario di tutto.


Io sto parlando di prima dell'attacco finale e non è affatto certo che Toky sano avrebbe battuto Raoul, dato che Raoul dice che FORSE Toky sano avrebbe vinto. Può anche darsi che Raoul non abbia schivato di proposito l'attacco di Toky, perchè aveva capito che Toky non aveva la forza fisica per batterlo.

Ma se Toky non aveva ancora superato Raoul, in base a cosa Toky sano era superiore a Raoul?