Var a favore: Fiorentina 11, Verona 10, Sassuolo 10, Roma 10, Genoa 8, Frosinone 8, Bologna 8, Cagliari 8, Inter 8, Napoli 8, Lecce 7, Lazio 6, Milan 6 Udinese 4, Torino 4, Salernitana 4, Atalanta 4, Monza 3, Empoli 2, Juventus 1.
Se non è una situazione limite poco ci mancas, solo un episodio a favore segnalato dal Var in tutto il campionato.
Var a sfavore: Empoli 11, Frosinone 10, Torino 10, Monza 9, Cagliari 8, Juventus 8, Lazio 7, Atalanta 7, Sassuolo 7, Milan 7, Lecce 6, Roma 6, Fiorentina 5, Udinese 5, Bologna 5, Salernitana 5, Napoli 4, Genoa 4, Verona 3, Inter 3.
Inter da record, solo 3 episodi a sfavore, che fortuna per i nerazzurri quindi.
Ecco cosa dice il saldo episodi migliore: Empoli -9, Juventus -7,Torino e Monza -6, Atalanta -3, Frosinone -2, Lazio, Salernitana, Udinese e Milan -1, Cagliari a zero, Lecce +1, Sassuolo e Bologna +3; Roma, Genoa e Napoli +4, Inter +5, Fiorentina +6, Verona +7.
Lo scorso anno la Juventus ha avuto 5 revisioni a favore e 10 a sfavore, saldo -5 e l'Inter 3 a sfavore e 8 a favore, saldo +5, il Napoli che aveva vinto lo scudetto, 5 a sfavore e 6 a favore, saldo +1.
Ed ancora l'anno prima, Juventus 4 revisione a favore e 9 a sfavore, ancora un saldo di -5. Possibile che per 3 anni la Juventus abbia sempre un saldo episodi di revisione al var negativo?
_________________
Aldilà di tutto, serve che qualcosa cambi a livello politico, di presenza societaria altrimenti è frustrante….
|