Posts written by MeIpsum84

insomma diceva che era una illusione?

https://lamenteemeravigliosa.it/la-realta-...a-nostra-mente/

interessante ai fini dell'argomento Realtà

cosa pensava Einstein della realtà?

Una domanda ancora: se io percepisco una moneta antica che colleziono, ad esempio, e la stessa la percepisce anche il numismatico NIP (ovviamente) che me l'ha venduta, vuol dire che la moneta è vera e che il passato è esistito. Ergo che la moneta è reale e autentica, non una illusione. Non la percepisco solo io .
Se un artista crea un'opera da me commissionata, non la percepisco solo io ma anche lo stesso e chi la vedrà; non è una illusione.
Non penso che la scienza possa credere a queste cose da "Universo Simulato" o filosofia del nerd qua sopra che pensa che viviamo in un mondo già prestabilito da una Coscienza Infinita fatta di fotogrammi, per i quali Michelangelo era un artista poiché la Coscienza Infinita l'aveva già stabilito chissà quanto tempo prima

Cosa va a significare, per come dice Severino, che ogni cosa si faccia o si crea, ciò era già previsto poiché l'esistenza è un insieme di "fotogrammi" ? Passato, presente ecc, era come se fosse tutto "scritto" e predisposto da una "Coscienza infinita". A me sembra una grande cavolata, per non dire altro. Sicuramente non è scienza. E' come ammettere che esista il destino, ergo una divinità che scriva il tutto

domandai a questo tizio del video - che si sente il miglior filosofo al mondo - , su questa cosa dei "fotogrammi". Praticamente mi disse che - esempio - Leonardo era predisposto da questa Coscienza Infinita, come la chiamava Severino. Praticamente la Gioconda era già "scritto" che dovesse farla Leonardo.
Ecco: per me questa ovviamente non è scienza, ergo perché la gente da retta a questi anziché alla scienza ?
Questo è ciò che vi domando

ah allora si. Mia cugina lavora in una clinica dove ci sono donne che hanno seri problemi. Proprio ieri mi raccontava di come una giovane donna si era arrabbiata poiché mia cugina stava rifacendo il suo letto e, sopra, c'erano le sue bambole. Per la donna con problemi, quelle bambole erano i suoi figli e stava accusando mia cugina di volerli "suicidare"; come disse

beh, non sarebbe la prima volta. Avevo solo posta una domanda. Ovvio che la realtà è reale. Magari soggettiva nel senso che sicuro Berlusconi ha una realtà diversa dalla mia in quanto il suo vivere quotidiano è differente dal mio come la sua borsa ovvio

mi sa di dileggio nei miei confronti. Io ho solo posta una domanda iniziale su di un articolo; non altro

la scienza, come detto, ha dimostrato. La filosofia parla di ogni cosa. Potrebbe anche parlare della befana. La filosofia credeva negli Dèi; la scienza ha dimostrato che , per dirla alla Giorgio Parisi "Dio non è nemmeno una ipotesi"

se duemila persone percepiscono che esiste Karnak, come il Colosseo, questi esistono. Così come monete romane, libri antichi ecc.
Io trovo la filosofia - visto che non è sperimentabile - solo una perdita di tempo. La scienza dimostra; la filosofia parla e stop. Spesso anche di idiozie.
Galimberti stesso, se non erro, in una sua intervista ebbe a dire che la "filosofia esiste perché non sa"

Severino, che io aborro, diceva che la realtà , così come anche la storia dell'Umanità, altro non è che una serie , come di "fotogrammi". Praticamente tutto è scritto ecc. Se io commissiono un'opera, la stessa era già nei "fotogrammi", nella coscienza infinita della vita dell'artista.
Ecco, per me è solo una follia. E' falsificabile, dimostrabile? No. Eppure la filosofia parla di queste cose da secoli. La scienza si è evoluta, ha dimostrato, la filosofia è stabile e non ha mai dimostrato niente

Poi non capisco: la scienza come si accosta a ciò? Nel senso: è normale che io percepisca la Realtà in modo diverso da Berlusconi, ma sia io che lo stesso vediamo le stesse cose se in uno stesso posto. E' un illusione quindi il cancro o non del tutto reale? La gente che muore per lo stesso o è una illusione il libro del XVI secolo in mia collezione? Se mi trovo ai piedi di un castello, percepisco lo stesso ma lo percepisce anche la storia , visto che sta lì da secoli e lo percepiscono anche altri turisti con me. Allucinazione di massa?

lo studio dell'archeologia ad esempio, non può essere una illusione e fa parte di una realtà che esiste; non di fotogrammi alla Severino.
Se la scienza studia le molecole come anche l'Universo, se crede o pensa che la realtà non sia reale, perché le studia se magari non sono reali?

Se mi spieghi, Mario su questi punti mi faresti un favore. Non sono uno scienziato quindi ho sicuro dei limiti in merito

Edited by MeIpsum84 - 16/5/2023, 06:53

la filosofia dice forse che la realtà è una illusione? Se è una illusione allora perché i filosofi parlano di Parmenide? Se la realtà è una illusione allora essi non sono mai esistiti no? Il libro e la moneta antica non sono mai esistiti ecc. E' una illusione. A me sembra una cavolata.
Poi questo ragazzo nerd che fa orgoglio di sé stesso. Non mi sembra che nelle Università insegnino ad essere così orgogliosi di sé, specialmente in filosofia.
Voi che dite? Che sicuramente ne sapete più di me

Cosa dice la filosofia della realtà?
Io ho trovato questi video di questo "filosofo" (?) ; non so neppure s elo sia o se dica solamente idiozie. A me sembra un libro stampato e molto pieno di sé (in alcuni suoi video lo dimostra)

Chalmers dice che la conoscenza può essere programmata. La scienza non è d'accordo

Chalmers si occupa di coscienza

potresti spiegarmi in modo che una persona anche poco acculturata possa comprendere? Riguardo al video di questo ragazzo .
Grazie