Ostraka - Forum di archeologia

Posts written by Monetario

view post Posted: 27/3/2022, 17:46 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
CITAZIONE (dceg @ 27/3/2022, 18:40) 
:wallbash.gif: :wallbash.gif: :wallbash.gif: :wallbash.gif: :wallbash.gif: :wallbash.gif:

difatti ho detto: "il punto ERA..."
view post Posted: 27/3/2022, 17:35 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
CITAZIONE (Usékar @ 26/3/2022, 20:58) 
Continui con la tua litania?

Ciao e scusa se rispondo ora.
Il fatto d'aver continuato era anche perché, oltre al video, avevo lette altre cose in merito in rete:

www.missionescienza.it/cervello-boltzmann/

siccome questi dicono tutti che non è probabile ma non si sa se siamo Cervelli di Boltzmann o vero, in me non tornava qualcosa; ovvero: se prima si dice che non lo siamo o è improbabilissimo che una cosa del genere possa avvenire, perché poi si dice che non si sa se lo siamo o meno?
Il punto era solo questo e siccome non sono un fisico, se qualcuno me lo spiega in termini scientifici io non ci capisco nulla.
Tutto qua
view post Posted: 26/3/2022, 14:24 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
CITAZIONE (Usékar @ 25/3/2022, 18:18) 
E non possiamo nemmeno essere noi stessi dei cervelli di Boltzmann, per molti motivi, il principale dei quali è che per definizione dovrebbero essere pochissimi e sparsi in giro per l'intero Universo, non i già 7 e più miliardi concentrati in uno spazio così ridotto come è il nostro pianeta

scusa se rispondo solo ora. Come mai allora l'astrofisico del video dice che da questo dubbio non se ne esce? Non c'è rimedio. Ovvero se siamo o meno Cervelli di Boltzmann...
view post Posted: 25/3/2022, 17:51 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
un appunto: l'astrofisico dice che: "se uno volesse portare la logica del ragionamento alle estreme conseguenze potrebbe chiedersi come sia possibile dimostrare che noi stessi non siamo Cervelli di Boltzmann" . Il Dubbio Iperbolico di Cartesio quindi.
Quindi domando: se prima l'astrofisico dice "il fatto che noi stessi NON SIAMO Cervelli di Boltzmann", e poi dice la frase su citata; la seconda sembra come indicare che noi non si sappia se si sia "reali" o meno. Però la prima frase dice che noi siamo reali.
Quindi alla fine il ragionamento com'è?
Non comprendo questo. Non parlo delle 10 pagine di questo discorso, ma solo di questo video e degli ultimi due minuti...
view post Posted: 25/3/2022, 07:02 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
CITAZIONE (dceg @ 24/3/2022, 12:37) 
arridaje: sei peggio del sior Intento!
CITAZIONE (Monetario @ 24/3/2022, 12:20) 
In questo ho capito bene o sono fuori strada?

E mo ti svelo un segreto, ma non andarlo a spifferare ai quattro venti: i fisici discutono dei cervelli di Boltzmann per farti arrabbiare e confonderti le idee.

Sicuramente :)
view post Posted: 24/3/2022, 12:20 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
sulla mia domanda principale?
A me personalmente sembra d'aver compreso che "Non siamo Cervelli di Boltzmann". Mi chiedo però come mai, visto che non siamo Cervelli di Boltzmann, i fisici hanno discusso e ogni tanto discutono di ciò. Poi magari discutono di questioni che sconfinano in questo ma che alla fine non vogliono dire che siamo Cervelli di Boltzmann. Solo che, chi non sa nulla di fisica come me, potrebbe percepire il contrario.
Dal video in questione vedo che il fisico dice che noi non siamo dei Cervelli di Boltzmann; così come appunto voi ed anche gli studiosi che in 9 pagine avete citato.
In questo ho capito bene o sono fuori strada?
view post Posted: 24/3/2022, 11:26 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
ahahah si ora l'ho capita. No, infatti non conosco il veneto, anche se sono stato diverse volte in quella meravigliosa terra.
view post Posted: 24/3/2022, 10:51 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
ho finito ora di rileggere tutta la discussione, oltre ad averla letta ieri ma ho voluto rileggerla vedendo anche i link e video citati, dati che oggi sono a riposo. Vale la domanda finale di cui sopra, posta stamane alle ore 7:52 :
"Dal video in questione vedo che il fisico ( A. Balbi ) dice che noi non siamo dei Cervelli di Boltzmann; così come appunto voi ed anche gli studiosi che in 9 pagine avete citato.
In questo ho capito bene o sono fuori strada?"

"Mi chiedo però come mai, visto che non siamo Cervelli di Boltzmann, i fisici hanno discusso e ogni tanto discutono di ciò?"
view post Posted: 24/3/2022, 07:52 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
ieri ho data una lettura a tutte le pagine prima di intervenire.
A me personalmente sembra d'aver compreso che "Non siamo Cervelli di Boltzmann". Mi chiedo però come mai, visto che non siamo Cervelli di Boltzmann, i fisici hanno discusso e ogni tanto discutono di ciò. Poi magari discutono di questioni che sconfinano in questo ma che alla fine non vogliono dire che siamo Cervelli di Boltzmann. Solo che, chi non sa nulla di fisica come me, potrebbe percepire il contrario.
Dal video in questione vedo che il fisico dice che noi non siamo dei Cervelli di Boltzmann; così come appunto voi ed anche gli studiosi che in 9 pagine avete citato.
In questo ho capito bene o sono fuori strada?
view post Posted: 24/3/2022, 07:05 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
no è che io di fisica non capisco nulla. Queste riflessioni su cosa volgono? Se per i fisici siamo reali e quindi in carne ed ossa, le riflessioni in merito volgono su cosa?
view post Posted: 24/3/2022, 05:36 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
CITAZIONE (Usékar @ 23/3/2022, 19:59) 
in quanto venne codificata solo nel 2004 (Boltzmann morì nel 1906...) in questo lavoro

www.academia.edu/6144885/Can_the_universe_afford_inflation

si tratta di una pura speculazione filosofica.

codificando ciò, si è comunque giunti alla conclusione che è una speculazione filosofica ?
Non comprendo l'inglese...
view post Posted: 23/3/2022, 21:42 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
beh, diciamo che l'ipotesi dell'esistenza di una o più entità, penso riguardi molto il fattore "religioso" :)
view post Posted: 23/3/2022, 18:17 I "Cervelli di Boltzmann" - Problemi aperti e teorie alternative
CITAZIONE (Usékar @ 5/3/2022, 20:50) 
tutto è condensato negli ultimi 2 minuti del video e la risposta, ancora più condensata, alla domanda di partenza è: sì, quello studioso (scienziato per me è una parola che andrebbe cancellata dal vocabolario a causa dell'abuso che si continua a farne) dice che lui è convinto di esistere.
E questo implica che anche coloro che stanno seguendo la nostra "conversazione" esistono.

a me è sembrato di capire che lo scienziato dica che non sa se siamo Cervelli di Boltzmann o meno, anche se in alcune sue frasi ho notato dei sorrisi come a dire: "questa è pressappoco una fantasia".
Ho capito male io Usékar?
Anche se al minuto 11:35 dice che noi non siamo Cervelli di Boltzmann ...
view post Posted: 15/8/2020, 15:36 Le tre Piramidi di Giza - Egittologia - Sezione generica
anzi se non erro qualcuno qua in Ostraka mi aveva indirizzato ad un sito del genere
view post Posted: 15/8/2020, 15:35 Le fonti - Archeologia Romana
CITAZIONE (dceg @ 15/8/2020, 13:04) 
Sino all’introduzione della stampa non vi era modo di duplicare un testo se non ricopiandolo; anche l’uso, ma per scopi diversi, di matite e inchiostri copiativi e del copialettere è recente.

scusa Dceg, e quindi?
73 replies since 27/5/2020