Posts written by Sasy Steen

Avevo tanta voglia di commentare questa puntata, ma certi commenti e certe interpretazioni sul mio articolo, mi hanno fatto passare la voglia di farlo.

Mi ero completamente dimenticato del esistenza di Grimes 🙄

Sarebbe possibile campionare il sangue di AJ Styles ? Lo dico per il progresso scientifico


Solo come nuovo Tribal Chief? Sasy ci ha visto lungo , adesso vediamo l’evolversi

Tama Tonga , finalmente debutta in ritirado a SD ( doveva gia debuttare nel 2016 , ma poi preferi la NJPW )
Senza ombra di dubbio un performer maiuscolo!!!

- Io non spero. Io voglio solo che, chi verranno scelti come vincitori delle due valigette, siano meritevoli e non "Guys" di qualcuno, delle persone su cui investire già adesso, andando sul sicuro. La vittoria di Priest mi ha fatto capire ancora di più che la valigietta non deve essere sprecata per campioni di transizione, ma per un progetto di campione vero e proprio, a medio-lungo periodo. Se sono coraggiosi, nel femminile, io, dirigente, andrei sicuro sulla Stratton. Per quanto riguarda il maschile, troppi nomi, poi figuriamoci, con la draft alle porte, è ancora più difficile trovare un nome.

La Baszler è parcheggiata in tag e mi sembra di capire che non verrà smossa da lì nell'immediato.

Altro incubo oltre alla Morgan per la valigietta, per me è la Jax.


Piccolo off topic: mi farebbe piacere che andassi nel Bar Sport del Pro-Wrestling e dicessi la tua su di un articolo/lettera aperta che ho scritto stanotte e ho postato sul sito di Wrestling Cafe, il quale come argomento ha come base il video visto a Dynamite, ma la volontà, il messaggio finale, è decisamente ben altro, molto più ampio: basta leggere il titolo.

Fammi sapere, ci conto .

Guarda che l'ho scritto : "ma, tra due settimane c'è la draft".

Perchè non dovrei apprezzare gli spostamenti della draft? Io non amo quando vedo gente di un roster andare a caso nell'altro.

Se ne dovessi scegliere due, mi piacerebbe vedere la Stratton (anche se mi sorprenderebbe vederla già spostata), oppure la Sky, che dopo WM, penso non sarebbe una cattiva scelta allontanarla da Bayley, spostandola a Raw assieme alle altre compagne di stable.

Per quanto riguarda il MITB, io continuo ad avere un sospetto sulla Morgan.

La WWE in questo ultimo anno, ha confermato che chi le prende, tante, poi si prende le rivincite, con tanti interessi: Zayn, Jey, Truth. Perchè non la Morgan, dato che, in storyline, è stata messa fuori dai giochi proprio dalla Ripley.

Ci sarebbe da guardare il roster di Raw per vedere che rimane solamente lei da mandarle contro, ma, tra due settimane c'è la draft e da SD può arrivare davvero chiunque per sfidarla. Io però rimango convinto che se hanno fatto vincere Priest, che continuo a non vederlo come un campione del mondo se paragonato agli ultimi, non vedo perchè non possa essere fatto per la Morgan, che nonostante apprezzi la sforzo, i sacrifici e l'amore per questa disciplina mostrato fino alle lacrime, rimane una normalissima lottatrice, per me, non da championship material.

Come ho scritto nel topic di WM, io ormai mi sono costruito in testa un film in cui la Morgan prima vince e poi incassa il MITB. Poi magari fanno un match in mezzo, non lo escluderei, ma la Morgan che incassa è un brutto incubo. Tanto valeva lasciar vincere la Lynch, che sono due anni senza titoli ed è una bestemmia.

qualsiasi fan over 12 di età quoterebbe questa frase

Reigns legenda solo per i fan under 10 di età , va bene i 1316 giorni di regno che passeranno alla storia , e sicuramente hanno fatto la storia , ma bisna dire che i fan veri della disciplina sanno che non è una cima a lottare , e i fan più ''hardcore'' e ''underground'' lo schifano , quidi Io più che su un miracolo , mi baserei su una solida realtà

vero.

ma tutte quelle sconfitte purtroppo non si potranno cancellare

Ci varrà del tempo , e delle vittore di peso per poter ripristinare il suo status

Ma poi siamo sicuri che Sikoa sia pronto ?

Abbiamo Owens , Styles , Orton

A mio avviso deve ancora mangiare del ''pane'' Solo , per essere un serio ME

A proposito della "Nuova Era": vedo che non hai scritto nulla in merito al mio post nel topic di WM . Lo so, non ci sono andato leggerino, ma sai che io non faccio mai prigionieri per certi argomenti.

1 ora di parlato romperebbe le balle anche a nostro Signore. Ed io che pensavo che i promo della Bloodline con il "Chicco World Champion" fossero pesanti...Le solite lacrime forzate, il solito politichese e poi quell'ipocrita abbraccio con Levesque...*, quello proprio non l'ho tollerato. Per me, niente di paragonabile a quello che successe a Danielson quando vinse il titolo a WM: mi fece commuovere per questo sport quando erano anni che non lo facevo ed ancora lo ringrazio. Tutto questo invece, mi ha lasciato e mi lascia tutt'ora totalmente indifferente.

E poi, a dirla tutta, ho sentito Eddie Kingston fare promo molto più sentiti di questo. Ma lui è Eddie Kingston, quello brutto, sporco, volgare e cattivo, vestito al massimo con una canotta, smadonnando davanti alle telecamere. Non è l'azzimato, cortese, educato Cody Rhodes, sempre vestito bene, con la lacrima a comando ed una carezza sempre pronta.

Avanti: Rhodes è un buon politicante del backstage, l'hanno anche detto chiaramente nei promo in queste settimane. Il perfetto politico che sa quando usare le lacrime, che sa quando accarezzare i bambini. Si è venduto bene. Complimenti a lui. Lui che prima spacca i troni facendo intendere quanto odia Levesque e poi l'abbraccia con le lacrime agli occhi, scappando dalla sua creatura perchè si era infilato in un cul de sac per quanto riguarda il titolo del mondo e non sapeva più come uscirne fuori. Gente così proprio non mi piace, nel wrestling, come nella vita.

Chi lo sfiderà a Backlash? E se ti dicessi che a mio parere vogliono ancora proseguire col filone Bloodline? E se ti dicessi Sikoa o meglio ancora il probabile neo-acquisto Fatu o anche Tama Tonga?

Sai cosa penso dei debutti di quelli da NXT ancora titolati: non mi piacciono perchè creano confusione nel pubblico. Ed a proposito: vai a ricordare a Nakamura che era considerato un jobber di lusso nella precedente gestione e continua ad essere considerato un jobber di lusso anche nella "Paul Levesque Era".

Io, più continuo a seguire la storia di McIntyre, più continuo a vedere un'aggiunta continua di prodromi di una storia di uno che alla fine fa come Batista sulla sedia a rotelle, ovvero, stanco di tutti i fallimenti, stanco per come viene trattato, sbrocca e dice "I quiiiiit!".

Come ho scritto nel topic di WM, Priest non centra nulla col titolo del modo. McIntyre l'ha descritto bene nel suo promo, ovvero un campione di transizione. In quella cozzaglia brutta e disordinata del main event di WM ho visto Cena, Rollins, The Rock, l'Undertaker: cosa centra lui con questa gente? Sarò poi ancora più netto: cosa centra con Jey Uso, che doveva essere campione già a WM ed invece l'abbiamo visto in quella delusione dello scontro tra fratelli? Con mcmahon i big men facevano la bella vita, ora invece la bella vita la fanno i cocchi di Levesque. E' giusto? No. Sarò uno fuori dal coro, ma io sono per la meritocrazia, non per i "cocchi di". Ci lamentavamo di mcmahon ed ora è per caso vietato essere contro la "Levesque Era", un Era in cui la WWE ipocritamente parla di transizione dallo sport entertainement al pro-wrestling, quando la WWE è ancora quella che censura i cori, manda in "nero" il video perchè ci sono cartelli "pericolosi", è quella che sequestra cartelli se c'è scritto di pushare uno non della "covata Levesque"? Benvenuti in questa Era.

- Il problema della storia di Zayn e Gable, è che doveva essere il secondo a battere Gunther. Ormai Zayn sta diventando come Kofi Kingston lo è nelle Royal Rumble: quest'ultimo deve fare i numeri da circo per non essere eliminato, mentre il primo lo stanno specializzando nell'interrompere i regni record. E di gente come Gable, chissenefrega, turniamolo. Scusa, ma così non mi piace.

- Il pensiero che Becky Lynch abbia fallito con la Ripley e che forse, in qualche maniera, sarà la Morgan a battere quest'ultima, mi fa pensare: ma davvero questa è la nuova Era?

- Sembra proprio che Dallas ritornerà con la gimmick di Uncle Howdy, o almeno con una gimmick simile. Io non so se faccia bene: il fratello ormai è leggenda, i suoi personaggi e la sua arte oratoria sono storici e qualsiasi cosa porterà in scena, ci sarà sempre la spada di Damocle del fratello sulla sua testa, un eterno confronto tra lui e Windham. Penso che tutto questo sia rischioso, perchè in caso di fallimento, rischia di bruciarsi la carriera, col pubblico che potrebbe dirgli "Tuo fratello era un grande. Tu sei solo una sua copia, un suo wannabe".