A me sembrate tipo quelli che davano SFV per morto e sepolto a metà della S1. Gente con molta lungimiranza come si è visto eh
State sempre parlando dei primi 6 mesi di un gioco che realisticamente durerà 6-7-8 anni.
Per quanto riguarda il balance, è probabilmente il picchia più balanced che è uscito nella sua prima interazione. Sicuramente è cosi nell'ambito SF (è pure più bilanciato di alcuni SF alla loro seconda o terza interazione).
Alcuni pg (A LIVELLO TOP TORNEISTICO) sono preponderanti, ma è una costante nelle versioni vanilla dei picchia. Mi stupisce che molti lo dimentichino.
Si sono fatti dei calcoli sulle tabelle di marcia del primo anno evidentemente troppo dilatate per il pubblico odierno che vuole un nuovo pg al mese. O in ogni caso come al solito hanno un deficit nel processo comunicativo.
E il meta si è evoluto molto più velocemente di quel che credevano. Ma non penso che ci sia qualcuno cosi sciocco da pensare che il titolo sia stato "abbandonato" da questo punto di vista, credo si stiano attenendo a quello che era il loro programma iniziale.
Non so se sia giusto, ma non so nemmeno sia sbagliato. Quando si parla di balance è sembra un rischio affrettare le cose rispetto a quello che avevi stabilito.
Ah poi lasciatemi dire che mi fa un po ridere che ultimamente ci sia questa narrativa che prende CyGames come paladina dell'utente per quanto riguarda DLC e distribuzione.
Non metto becco sulla qualità del prodotto, ma vorrei ricordare che GBFV è uscito qualche anno fa ed ha avuto 2 season pass. E loro hanno fatto uscire una versione aggiornata del gioco SLEGATA da quella prima, dove di fatto se avevi supportato la precedente versione (comprando i Season Pass) adesso o ti ricompri tutto il pacchetto (compreso i pg che avevi già pagato DLC), oppure ti attacchi.
Chissà perchè nessuno lo tiene in conto però.
Se succedesse la stessa cosa con SF6, immagino le rivolte cittadine in giro per l'internet.
