Posts written by donaldblake

Tempo fa hai scritto:

Che siano inca…. Era una cosa scontata, ma se il ds fa delle scelte chi è che le approva?

Non ce l’ho con gioffrè ma ha completamente perso la bussola , cavolo anche su Robinson, aldilà che è un nano con talento ma in difesa paga dazio con tutti( la difesa è un nostro grosso problema), ma siamo nella Melma e si va a prendere un giocatore palesemente fuori condizione che arriva da un infortunio con gap fisico importante?
Avendo anche Bowman che pure lui rientrante.

Qui prima di incazzarci ci sarebbe da Vigilare ( nessun riferimento casuale) su certe scelte.

per fortuna hai cambiato idea ...
Dai che da oggi in poi ci si diverte!!!

Davvero, mi ci sono volute 48 ore per riprendermi dalla delusione ...
Ma sono d'accordo con te, vediamo dopo le prime 'terribili' 6 giornate a che punto siamo ....
Mi ritiro nel mio scoramento ...

Dai, forza ragazzi, forse le scorie dello scorso anno ci hanno talmente demoralizzato che ancora non riusciamo ad essere positivi e partecipi a questo inizio stagione che molto probabilmente sarà la nostra migliore ( come tifosi e speriamo come società ) annata dall'arrivo in A1 e che farà pentire chi non si è fatto l'abbonamento!
FORZA! FORZA!FORZA!FORZA!FORZA!FORZA!FORZA! Un po' di entusiasmo!!!
A Sabato!

Io la vedo da una prospettiva diversa.
Non ho mai imputato qualsiasi scelta a una persona sola ma a un Staff, non sempre in sintonia e quasi mai con ruoli definiti.
Infatti credo che le scelte degli ultimi mesi, prima di (lou) Ferrigno e poi dell'asse coach DS, abbiano depotenziato la confusione precedente e cementato la nuova struttura.
I giocatori? solo una conseguenza.

Edited by donaldblake - 28/7/2023, 12:18

Lasciando perdere che nessuno di noi ha le competenze per definire queste scelte buone o meno buone ( lo potremo dire, sommessamente, verso ottobre/novembre), l'unico problema, da esterno, lo vedo nella remota possibilità che si venga a creare delle fazioni tra USA in spogliatoio, incubo di ogni allenatore.
Ma credo molto nella capacità di Frank e Giofrè di scegliere 'anche' gli uomini oltre che i giocatori.
Io nel frattempo vado a farmi l'abbonamento ...... ostia! dimenticavo, l'ho già fatto!!!!!
:):):):):)

Con la testa di un professionista che guarda molto al lato finanziario, se qualcuno gli offre di piu', perchè pensa che il suo valore sia piu' alto, l'agente consiglia il giocatore di accettarla.
In caso contrario resta, lavorando tutto l'anno per far si che il prossimo anno ci sia qualche squadra che gli offra di piu'.
Mi sembra ovvio!
[/QUOTE]
Fuori da ogni dubbio, anche se il caso di soko (anche se in altra situazione) qualcosa dovrebbe aver insegnato.

Oltre al lato economico, penso che un professionista guardi anche il lato tecnico, sciogliere le riserve al ultimo la vedo come:” rimango perché non ho trovato di meglio”.
[/QUOTE]

Perché noi abbiamo una visione romantica di un mondo commerciale che non ci appartiene.
E' chiaro che si valutino tutti gli aspetti della situazione, ma una porta si lascia sempre aperta.
Quella di Treviso si chiude venerdì.

Credo proprio di si, se nei contratti c'è una data, quella fa fede.
Le chiacchiere le lasciano ai blog e ai tifosi.
Certamente qualcuno della società ha parlato con l'agente del giocatore, ma la dead line, se non si ritocca il contratto, resta quella.


Con la testa di un professionista che guarda molto al lato finanziario, se qualcuno gli offre di piu', perchè pensa che il suo valore sia piu' alto, l'agente consiglia il giocatore di accettarla.
In caso contrario resta, lavorando tutto l'anno per far si che il prossimo anno ci sia qualche squadra che gli offra di piu'.
Mi sembra ovvio!

Credo che qualcosa si muoverà dopo venerdi', dalla conferma o meno di jantunen.
Solo dopo si potrà costruire un'idea di squadra, quindi niente notizie per 10/15 gg.

Infatti per essere corretti dovevano ( chi poi, il consorzio, la società, i tifosi) prima chiedere a Zanelli cosa ne pensasse..... e solo poi decidere ...

Non ho capito.

Forum? Come ho detto io.
Statistiche? Anche no, senno' a cosa servirebbe un DS? saremmo tutti Coach e Ds ( denoaltri)
Forse è per questo che qualcuno fa un certo lavoro ed altri invece proprio quello, e anche ben pagato.
Su Banks non si puo' proprio discutere! ( se non sei una società mediocre e senza idee.)

Banalmente ti direi che la tua opinione, rispetto alle scelte di gente come Gioffrè e Vitucci , non ha molto peso.
Ma, essendo questo uno spazio only for fans, è comunque accettabile.
Che Sorokas non veniva confermato lo avevo capito già quando è stato annunciato Vitucci, conoscendo il suo percorso formativo.
Di banks non ne voglio proprio parlare.
D'altronde ognuno ha l'opinione che ha.

p.s. Sorokas è un profilo che poco ha a che fare con vitucci per il semplice motovo che è un giocatore fatto e finito ( che forse ha raggiunto ormai il suo max in carriera), anche per questo non puo' far parte di una strategia a medio e lungo termine, dovresti tenerlo un'altro anno e poi ripartire da zero con un'altro giocatore.
Per assurdo troverei piu' sensato tenere il finnico e provare a farlo diventare un Sorokas!

[/QUOTE]
Poi se si conferma il finnico ( aldilà delle clausole contrattuali ) con tutto il rispetto per quello che si è visto in campo questa scelta è incomprensibile.

E con Bayehe facciamo 2 passi indietro rispetto a Sorokas.
[/QUOTE]

Se il Finnico vuole restare ( perchè dipende da lui, da quanto intuito) io ne sarei felice, per svariati motivi:
1) ha 23 anni
2) ha fatto vedere degli sprazzi di classe che non possono essere solo colpi di c**o
3) ha 23 anni
4) ha fatto vedere che ha garra, alle volte usata male, ma potenzialmente ha tutte le armi per diventare giocatore da eurocup/eurolega
5) ha 23 anni
6) una volta un grande coach mi ha detto, la cosa fondamentale è la capacità di capire se il giocatore da plasmare è di argilla o di marmo, il finnico è argilla, grezza ma argilla.
Ma se a tutt'oggi ancora non ci sono notizie, tutto fa pensare che lo staff lo voglia tenere.
p.s. vorrei ricordare, se qualcuno non se lo ricordi, che Vitucci è un allenatore che ha quasi sempre migliorato le performance dei giocatori che ha allenato, inutile fare i nomi.

Una riflessione sul fatto Sorokas, ma veramente siete dispiaciuti della sua non conferma?
Ci stiamo veramente adeguando al livello di nobile decaduta.
Nel momento in cui vedo un rigurgito di arroganza sportiva da parte della società, e mi puo' solo far piacere, dovrei preoccuparmi di Sorokas?
Andiamo ragazzi, è talmente evidente che finalmente c'è un progetto a medio termine che ha come pietra angolare la coppia Giofrè/Vitucci, e mettetevela via, è il loro di progetto, non certamente basato su simpatie o riconoscenze varie ma progetto tecnico, fatto di puntelli ed incastri come è sempre stato nel loro - indiscutibile - passato ( e neanche tanto lontano ).
E se nella loro visione non ci dovesse essere neanche Zanelli ... va bene lo stesso, si dovrebbe aver capito che ruota tutto intorno a loro due, alla loro esperienza di gestione di uomini e giocatori.
Se qualcuno avesse perso un po' di tempo, negli ultimi anni, nel guardare brindisi giocare, avrebbe avuto piu' di qualche dubbio sulla conferma di Sorokas, giocatore che apprezzo ma forse non un giocatore da Vitucci.
Di Banks non voglio neanche parlare, era talmente evidente!
Purtroppo Questi ultimi anni ci hanno snaturato come tifosi, siamo diventati mediocri anche nella considerazione dei giocatori, scambiando la qualità tecnica con l'impegno e con la riconoscenza.
Sono perfettamente d'accordo con la Tabula Rasa (specie se elettrificata) come inizio, la squadra deve essere lo specchio e l'immagine del suo coach e se anche sono convinto che il prossimo anno non sono scontati i PO, sarà un vero inizio.