Posts written by sottocosto

www.livebasketball.tv/packages?fbc...4RJO84xTErkdtbo
A questo link, selezionando "Women's Continental Competition Pass" si può acquistare un abbonamento per tutte le partite dell'Europeo a 4.99. L'abbonamento si estingue da solo, non ci sono altri pagamenti. Lo dico ovviamente per chi non dovesse avere un abbonamento SKY, le partite non andranno su Youtube.

Sarebbe anche su dazn

Sottocosto, le partite bisogna "vederle". Leggere lke statistiche serve, certamente ma non è tutto.

Da esterno al mondo del femminile, non ho la minima idea delle attese che erano riposte su questo gruppo e credo anch'io che sia difficile commentare una manifestazione di cui non si è vista una sola immagine (a parte gli abbastanza inutili highlights).
Ma va detto che le ragazze sono andate davvero vicinissime a battere la Spagna nei quarti ed a quel punto lì, forse le cose avrebbero preso una piega ben diversa...

In attesa di leggere commenti da chi era in Portogallo, mi pare giusto ricordare che si è giocato l'intero torneo senza una 5 di ruolo e che gli infortuni ci hanno tolto di messo alcune atlete:
Landi ha giocato solo le prime 4 partite, Cabrini e Romano hanno saltato la prima partita con le olandesi e (soprattutto) la gara con le spagnole, e non so se Kacerik avesse anche lei problemi durante la "semifinale" con le olandesi.
Insomma: non solo abbiamo dovuto concedere centimetri a tutte le avversarie ma, nelle fasi decisive del torneo, abbiamo dovuto giocare con rotazioni ridotte....

Aggiungo alcuni dati di sintesi che considero interessanti e che rimetto alle vostre considerazioni.

Rimbalzi:
- vs. Repubblica Ceca 26-41
- vs. Svezia 42-39
- vs. Portogallo 29-43
- vs. Croazia (nel girone) 27-43
- vs. Olanda (nel girone) 36-43
- vs. Spagna 28-44
- vs. Serbia 26-49
- vs. Olanda (semifinale) 34-44
- vs. Croazia (finalina) 31-41

Differenziali "recuperate meno perse"
- vs. Repubblica Ceca: noi +6, loro -23
- vs. Svezia: noi -4, loro - 17
- vs. Portogallo: noi -1, loro -13
- vs. Croazia (nel girone): noi + 9, loro -20
- vs. Olanda (nel girone): noi -3, loro -14
- vs. Spagna: noi -3, loro -10
- vs. Serbia: noi -4, loro -14
- vs. Olanda (semifinale): noi -8, loro -8
- vs. Croazia (finalina): noi -2, loro -13

In sostanza: mi pare di dire che si è cercato di compensare l'inferiorità sul piano atletico cercando di aumentare l'intensità difensiva ma quando (come contro la Spagna e la Serbia) prendi davvero molti rimbalzi in meno delle avversarie, le cose si fanno troppo difficili.

Il tema della mancanza di strutture non sempre è reale.
Noi abbiamo un bellissimo campo di atletica concesso ad una società in un uso esclusivo dal Comune e praticamente indisponibile per le scuole.
Ma se nessuno protesta ... e continua a votare chi si disinteressa dei cittadini e si limita a distribuire favori..
Temo, inoltre, che talvolta si pensi che l'ignavia della scuola pubblica favorisca al pomeriggio le società portando iscritti per esempio al minibasket ed un po' di denaro.
Penso sia una prospettiva sbagliata perché i bambini mettono in gran parte molta tristezza e alcuni non sanno andare in bicicletta o salire su un albero. Non parliamo di come corrono o coordinano i movimenti. Se fanno da soli una capriola la maggior parte si fa male.
Poi ci sono piccoli numeri di dotati fisicamente ed atleticamente che i vari sport si contendono.
Ma senza un lavoro di base nella scuola la percentuale di chi pratica uno sport mentre frequenta il Liceo od un'altra scuola superiore diventerà sempre più piccola ed oggi, calcolandola su un Liceo di 1.000 studenti non penso che superi il 15% e non più del 10% tra le ragazze.
Se mandiamo un tweet a Renzi immagino che entro 1.000 giorni la pratica sportiva dei giovani possa raddoppiare

Ma perchè dovrebbe replicare? e a chi poi? ma siamo diventato matti? quando mai un allenatore deve giustificare a qualcuno che blatera su un forum sul perchè dell'esclusione di un atleta dalle convocazioni? saranno cazzi suoi.